Beiträge von Perotinus

Also, man hat wirklich das Gefühl, dass da alle im Team hart arbeiten um den Simulator voran zu bringen. Das ist schön zu sehen, und dass man dann den Betriebshof samt Detailfunktionen als DLC bringt, um auch die Mitarbeiter mal wieder bezahlen zu können, finde ich nur fair.

Zitat von lebendig21

Kurzgefasst. Um eine vollfunktionsfähige Straßenbahn zu erhalten, was das aufrüsten, I-Bis etc. angeht braucht man zukünftig dieses DLC.

Klingt da wieder ein Vergleich zum Konkurrenzprodukt mit? Sollte man so langsam nicht mehr tun, wenn man die Konkurrenz nicht schlecht aussehen lassen will.

Den Aufkleber haben tatsächlich viele 300er, man kann ihn aber per cti ausblenden

omsi_2_Autokraft Danke für das Angebot, aber in dem Bereich bin ich tatsächlich nicht nur gut versorgt, sonder mittlerweile auch fertig!

Da ich ja bekanntermaßen kein Freund von Fakelifts aller Art bin, nehme ich schon im Vorraus allen Fakeliftern den Wind aus den Segeln, indem wir die Facelift-Variante des S315UL mitliefern Der Tacho ist in dieser Version gegen den "alten", der auf bisherigen Bildern zu sehen war, austauschbar, die Lenkradtextur per Texturtausch gegen diese dunklere zu wechseln.

Zitat von der_Nik_

Sorry für das OT, aber das ist reines Klischeeüberland. Im Überfüllten Schulbus hat man auf dem Land eben nicht mehr Zeit zum aussteigen als in der Stadt, weshalb u.U. auch auf dem Land 3-Türer Sinnvoll sein können.

Nun, im SWEG-Land, wo alle 3km eine große Stadt liegt, sieht Überland etwas anders aus, als in meiner Heimat, wo man auch schonmal ne Stunde mit dem Bus durch die Berge gondelt. Da möchte man nur ungern zugunsten der Möglichkeit nach dieser Stunde schnell aussteigen zu können, auf seinen bequemen Sitzplatz verzichten. Ich würde behaupten, dass es, außer in Baden-Württemberg und den ganzen Metropolregionen noch sehr viel "Klischeeüberland" gibt, von Oberbayern bis Nordfriesland.

Aber um noch was zum eigentlichen Thema beizutragen: Soweit ich weiß, will MAN dieses Jahr einen LE-Bus auf Basis der Lion's Intercity vorstellen, also einen direkten Konkurrenten zum Setra LE. Ich könnte mir vorstellen, dass deshalb der NLC-Ü garnicht geplant ist.

Alles gut, die Webdisk hat so viele Bereiche, da ist einem schnell nicht klar, was wo hin gehört und was wo unpassend sein könnte. Wir sind hier nur alle etwas "angespannt", weil hier (und in vergleichbaren Threads) schon so viele überflüssige Diskussionen über individuelle Ausstattungen und Details von Bussen diskutiert wurde

Nach Release kann man seine Wünsche z.B. hier Posten: Suchanfragen. Da stört es nicht den Thread hier, wo die Wünsche keinen Sinn ergeben:

Zitat von Mr.Blackout

Sieht sehr gut aus. Darf man Repaintvorschläge äußern ?

Lasst den Bus doch erstmal rauskommen, dann wird die Community, so wie ich sie kenne, schon ziemlich schnell für ziemlich viele Repaints sorgen. Ich möchte z.B. auch nicht, das zig Repaints aus Städten, die in OMSI garnicht befahrbar sind, mitgeliefert werden, weil das unnötigerweise meinen Speicherplatz belegt, ohne, dass ich die Repaints je benutzen werde. Daher: Entspannt euch, repaintet, wenn der Bus draußen ist und veröffentlicht die Repaints, sodass sich jeder die Lackierungen installieren kann, die er haben möchte. Und wenn es zwei drei Wochen nach Release ist, bis eure Lieblingslackierung erscheint, dann geht die Welt auch nicht unter.

Nein, dann ist das definitiv was anderes. Habe allerdings auch keine weitere Idee.

Ich hatte mal das Phänomen des Performanceeinbruchs bei längerem Spielen, was sich dann durch schlichtes Reinigen der verdreckten Lüfter meines PCs lösen ließ. Das hier klingt anders, aber ich wollte die Möglichkeit wenigstens mal einwerfen.

Ich würde aber fast vermuten, dass die Engine auch mehr kann, siehe TSW. Wär schon schön, wenn man da auch an uns Überlandfans denken würde

Ich stehe ja auch zu meinen Bestimmungen, ich habe kein Problem mit Modding. Aber es fühlt sich schon komisch an, wenn dann Andere auf Basis meiner Arbeit Mods erstellen und einen Elektrozaun darum ziehen. Ich bin halt der Meinung, dass ein entspannterer Umgang mit Modding der Community und damit auch dem "Überleben" von Omsi sehr viel besser tut, als lauter Einzelkämpfer, die ihre Dinge mit Moddingverbot und damit unabhängig und abgeschottet von anderen Enwicklern und Entwicklungen erstellen und hochladen.

Zitat von cooper

Ich Ersteller habe die Rechte an den erstellten Content. Ob es nun Repaints, verschiedene Modifikationen oder die von mir erstellten Objekte.

Ich bin kein Jurist, aber ich wäre trotzdem vorsichtig mit solchen absoluten Feststellungen. Da bewegen wir uns hier, glaube ich, in sehr vielen Grauzonen. Denn ich würde mal behaupten, dass das Copyright auf die Basistextur deiner O407 und MAN ÜL-Repaints immernoch ich habe. Ich nehme es nur nicht in Anspruch, um anderen Leuten das Repainten zu ermöglichen. So scheint es mir in der Modding-Szene auch in anderen Spielen absolut üblich zu sein, dass man nicht auf alle Teile seines Werkes das Urheberrecht in Anspruch nimmt, wenn man Modding zulässt.

Versteh mich nicht falsch, ich akzeptiere dein Copyright. Aber wenn man dieses so haarklein absteckt und alle 20 cm Verbotsschilder auf den Rasen stellt, dann gucken eben alle ganz genau darauf, ob die Grenzen auch korrekt sind. Ich bin da eher ein Freund der offenen Grenze, da die nicht nur andere, sondern auch mich weniger einengt und einschränkt.

Du kannst nur Busse in Blender öffnen, von denen du die .obj-Dateien, oder eine .blend-Datei hast. Einen existierenden OMSI-Bus kann man nicht öffnen.

IceTea2202 Danke! Klar, man soll ja auch seinen persönlichen Geschmack treffen und seinem Stil treu bleiben. Ich freue mich auf weitere, günstiger belichtete Bilder!

Zitat von busspotter_179710

doch ich z. B. Hab einfach nicht die Geduld, Zeit und Lust sowas zu lernen

Zeit ist ein Argument, der Rest nicht. Wenn ich etwas haben möchte, dann sorge ich selbst dafür, dass ich es bekomme oder herstelle, oder ich beauftrage andere damit, dies gegen Entlohnung für mich zu tun. Wenn du jetzt einen Wunsch an den LC hast, der über die "Basisausstattung" für OMSI hinausgeht, musst du entweder selbst tätig werden, oder jemand anderem etwas dafür anbieten, damit er es umsetzt - oder eben hoffen, dass es jemand anderes für lau macht und anbietet.

Das Problem mit den Wünschen an Addon-Entwickler ist das Folgende: Der Entwickler baut sein Modell so, wie er es gerne haben möchte. Dann kommt User X und sagt: "Bei uns ist da rechts unten aber ein Knopf, kannst du den bitte auch einbauen?" und User Y ergänzt: "Wenn du schon dabei bist, könntest du auch noch Feature ABC einbauen, würde sicher viele Leute freuen". Und am Ende sitzt er Entwickler da, hat den Bus, den er haben möchte, aber 35 Änderungs- und Individualisierungswünsche. Da wird er dann sagen "ich habe nicht die Geduld, Zeit und Lust, das alles noch einzubauen", mit dem Ergebnis, dass man ihn als communityfeindlichen, arroganten Typen abstempelt, der für sein Geld nichts liefern will (gnadenlos überspitzt gesagt).

Es geht mir nur um die "Bei uns hat der..."-Wünsche, Qualitiative Kritik am bereits erstellten Content habe ich ja auch selber kürzlich hier losgelassen. Aber diese besagten 35 Individualisierungswünsche können einem manchmal echt die Motivation rauben, denn man MÖCHTE ja ein Produkt bereitstellen, das die Leute zufriedenstellt.

Aber, und das ist gerade ja Kern der Diskussion: Viele der 35 Wünsche sind ohne Probleme nachträglich durch die Community realisierbar und müssen nicht dem Addon-Ersteller aufgeladen werden. Und dann zu lesen "ich hätte das gerne, aber das sollen bitte andere für mich machen, weil ich keine Geduld und Lust dazu habe" ätzt schon ziemlich.

Nein, ich meine die zur Frontscheibe ausgerichtete Seite des Dashboards selbst.

Ich melde mich doch nochmal mit ein paar Kritikpunkten.

Ich muss @lebendig21 zustimmen, die Türtaster sind zu klein. Auch ein paar andere Abstände scheinen mir, verglichen mit dem Vorbild, nicht ganz exakt zu sein:

https://fr.wheelsage.org/man/l…s_city_12e/gallery/gxbhw1

Vor allem, wenn ich mir die Position des Dashs bezogen auf die Aussparung an der A-Säule angucke, komme ich etwas ins stutzen. Aber klar, unterschiedliche Winkel, unterschiedliche Weitwinkel-Einstellungen usw.

Was mir, je länger ich draufgucke, am wenigsten gefällt, sind die Texturen. Das wirkt alles sehr künstlich und generiert, die samtig-matte Kunststoffoberfläche kommt, vor allem beim Lenkrad, nicht gut rüber, die Grautöne sind in meinen Augen zu hell und zu gelblich (da ist für mich im Original eher ein leichter Stich ins Blaue drin), und vor allem die helle, fast cremeweiße Oberfläche passt zu keinem Bild, das ich spontan gefunden habe - sie würde im Original auch heftigst in der Scheibe spiegeln

Vielleicht könnt ihr da noch optimieren. Momentan vermisse ich da etwas den Blick für die originalen Farb- und Lichtverhältnisse. So ist das Modell und die Texturen auf dem gewohnt soliden OMSI-Niveau, aber auch nicht besser, als die Hamburger Fahrzeuge. Das könnt ihr besser!

Ich weiß garnicht, warum man scharf darauf ist, ein Template schon vor Release zu bekommen. Man kann das Repaint ja doch erst nach Release ausprobieren. Ich würde das nie vorher rausgeben, weil sich immer noch was am Mapping ändern kann. Dann ist zur Veröffentlichung das Geschrei auch wieder groß, dass die vorab erstellten Repaints nicht mehr passen.

Dass es wenig Hochgebirgskarten gibt, liegt vor allem daran, dass die in OMSI nur sehr schwer umzusetzen sind. Ich würde auch nicht sagen, dass Römerberg das geschafft hat, das Ambiente da wirkte auf mich doch immer sehr fiktiv. Außerdem ist die Karte uralt und in Technik und Gestaltung schon lange nicht mehr zeitgemäß. An einem komplette Neubau würde da also sowieso nichts vorbei führen. Und damit sind wir auch schon lange aus dem Thema dieses Threads raus.

Geburtstagstour auf der 92 in Spandau - wie vor 10 Jahren!

Das Postgebäude stand vor 10 Jahren noch, inzwischen ist es wohl abgerissen worden.

Der "Angstkreisel"...

Herzlichen Glückwunsch, OMSI, und auf die nächsten 10 Jahre!