= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! 
Vielleicht stand das früher mal im Handbuch drin, aber in allen Versionen, die aktuell in der WD online sind, steht nix dazu.
Im normalem WD-Download sind die Datenrouten mWn auch noch garnicht drin und stehen daher logischerweise auch nicht im Handbuch.
Im Startpost von diesem Thread ist der Download für die Experimental-Version verlinkt wo auch die Datenrouten vorhanden sind und entsprechend im Handbuch erklärt werden.
Ah, und damit es immer funktioniert müsste es in alle 3 Macros rein?
Genau, in alle 5:
IVU_eingabe_bestaetigen
IVU_Route_waehlen_Pos_1
IVU_Route_waehlen_Pos_2
IVU_Route_waehlen_Pos_3
IVU_Route_waehlen_Pos_4
Und dann zum Test per IVU Linie+Route eingegeben.
IVU_Route_waehlen_Pos_1 - IVU_Route_waehlen_Pos_4 sind nur die Macros für die Fahrtauswahl.
Für manuelle Linie+Route muss der Code noch ins Macro IVU_eingabe_bestaetigen (IVU_TB_Modus 4)
Das hat leider garnicht fubktioniert. Die Zeilen in diesen Makros brachten nicht die Linie auf die Matrix.
Wo genau hast Du die Sachen eingefügt und über welche Methode hast Du versucht zu schildern? Bei mir klappts so ohne Probleme.
Funktioniert soweit, ich hab aber das Gefühl dass das Script nun den Bus mit der Liniennummer aus der IVU "beschießt". Denn wechsele ich das Ziel per Alt-Menü,. flackert es kurz auf und kehrt zum IVU-Ziel zurück. So ein "Dauerfeuer" schadet sicher den Frametimes, dürfte aber gehen solang es nur den Spielerbus betrifft. Unschön finde ich jetzt dass beim Hochfahren der IVU als Linie eine "0" angezeigt wird.
Das stimmt natürlich, dann wärs vermütlich schlauer das einfach in die Macros von der Fahrt-Auswahl zu hauen (IVU_Route_waehlen_Pos_1 - IVU_Route_waehlen_Pos_4)
Das stimmt. Bis vor dem letzten Patch gab es dafür eine Lösung (wurde hier gepostet), die funktioniert aber seitdem nicht mehr
Zusätzlich zur letzten Lösung noch (L.L.IVU_eingegebene_Linie) $IntToStr (S.$.IBIS_LinieKursSpecial) einfügen, dann sollte die Linie wieder geschildert werden.
Wo soll ich das denn einfügen? Denn ich komme nicht zur Lösung die wurstbrot meint.
In dem macro IVU_Ticketbox_frame folgendes eintragen:
Alles anzeigenHallo zusammen,
Ich habe mir heute die IVU in den O530 von Kajosoft eingebaut und musste jetzt leider feststellen, dass ich mit der IVU die Linie nicht steuern kann aber alles andere geht also Ziel Eingabe und Ticket verkauf nur die Linien Eingabe macht Probleme. Ich habe mal meine Log angehangen.
Mfg Säderik
Das stimmt. Bis vor dem letzten Patch gab es dafür eine Lösung (wurde hier gepostet), die funktioniert aber seitdem nicht mehr
Zusätzlich zur letzten Lösung noch (L.L.IVU_eingegebene_Linie) $IntToStr (S.$.IBIS_LinieKursSpecial) einfügen, dann sollte die Linie wieder geschildert werden.
Das Problem mit der Liniennummer besteht sicherlich weiter beim O530, oder hab ich hier was übersehen? Ansonsten funktioniert der Drucker sofern man davon absieht. Für mich ist das aber so nicht zufriedenstellend, da muss ich auf eine Lösung warten.
Die Matrix brauch die Liniennummer in der Variable IBIS_LinieKurs welche von der IVU allerdings nicht gesetzt wird. D.h. im IVU_Ticketbox_frame-Macro einfach
einfügen, dann sollte die Linie ohne Probleme geschildert werden.
Ich finde es halt schade dass sich mit solchen sicherlich schönen, aber doch Prinzipiell eher unwichtigen Kleinigkeiten aufgehalten wird
Was hier scheinbar mal klargestellt werden sollte, das SAS ist von MarvinK, die DFIs sind von Tene und die Faltblattanzeige von Pandemist. Da ging also nicht allzu viel Zeit von M&J drauf 
Featuremäßig die Gelenkbus-Physik, bzw. der generelle Streets-Modul Rundumschlag.
Ansonsten Performance.
Laut der "Entwicklungsfortschritt" -Seite ist die Vegetation bis jetzt als "durch-konzeptioniert" deklariert.
Das steht da schon seit Jahren....
Und wird dort auch noch eine weile stehen da es gewisse andere Sachen gibt die vorher gemacht werden müssen. Und diese keine hohe Priorität haben aktuell.
Vegetation ist zwar schön und gut, aber es gibt nunmal bedeutend wichtigeres.
Der VDL hat keinen Knopf für die Haltestellenbremse, die geht automatisch rein sobald man steht / die Türen aufmacht und geht raus sobald man los fährt.
Das du nicht mehr losfahren kannst liegt wie NickNick bereits geschrieben hat an einem bekannten Scriptfehler des Busses.
man kann leider nirgends sehen, wo die aktuelle nächste Haltestelle steht, wann man sie erreichen sollte. So wie bei STRG+Z, ich weiß man sollte selber nachdenken, aber eine Info wäre schon schön gewesen.
Wieso? Es gibt einen funktionierenden Workaround, also hat das eine niedrige Priorität. Es gibt schließlich genug andere Sachen die wichtiger sind.
Wenn bei deinem Auto die Ladetechnik der Batterie defekt ist und der Motor daher nicht mehr zuverlässig angelassen werden kann, bringst du das Auto dann zeitnah in die Werkstatt oder sagst du dir nach vier Jahren immer noch "es gibt doch Starterkabel, warum sollte ich es reparieren lassen"?
Wenn es mit dieser einfachen Art des Einstellungsfensters funktioniert, dann ist das keine große Sache, den Fehler zu beheben. Also möge man das auch bitte tun, bevor man 1000 neue Dinge einbaut. Nach so vielen Jahren kann man erwarten, dass Fehler, die von Anbeginn enthalten sind, auch mal behoben werden.
Bei diesem Bullshit den du schreibst krieg ich echt kotzreiz. Der Vergleich ist einfach absolut dumm.
Wenn Du absolut keine Ahnung von programmieren hast solltest du dich zurückhalten mit solchen dämlichen Aussagen. Wenn es kein großes Problem wär und man es innerhalb kürzester Zeit fixen könnte hätte man es schon längst getan anstatt die Interims-Optionen einzubauen. Wie gesagt, es gibt bedeutend wichtigere Dinge um die sich gekümmert werden muss als etwas zu fixen wofür es einen Workaround gibt.
Das Testen des Verhaltens von Nutzeroberflächen bei anderen Auflösungen und Seitenverhältnissen gehört eigentlich zu den typischen Aufgaben von Betatestern...
Stimmt, es ist natürlich die Aufgabe von den Betatestern sich alle möglichen Monitor-Größen zu kaufen und alle möglichen Auflösungen zu testen!
Traurig das man mit allen mitteln versucht alles ins schlechte zu ziehen, wer anstatt Bugs zu melden lieber nur rum heult und es darauf schiebt es sei die Aufgabe der Betatester sowas zu testen scheint echt nicht der hellste zu sein.
Ist zwar nett, dass es dafür einen Workaround gibt, bei einem so alten Fehler sollte man allerdings doch annehmen, dass man sowas mittlerweile nicht mehr braucht...
Wieso? Es gibt einen funktionierenden Workaround, also hat das eine niedrige Priorität. Es gibt schließlich genug andere Sachen die wichtiger sind.
Zudem bringt das neue Probleme mit sich. Wenn ich meinen Bildschirm auf 16:9 stelle, ist nämlich der untere Einstellungsfensterbereich abgeschnitten, ich kann geänderte Einstellungen also nicht speichern, weil ich nicht an die Schaltflächen drankomme.
Das z.B. ist ein Problem was überhaupt nicht bekannt ist/war. Wenn Leute das halt nicht melden kann es auch nicht gefixt werden.
bis ich den Einstellungs-Button anklickte und das Spiel abstürzte...
Kleiner Tipp: https://www.lotus-simulator.de/lexikon/index.php?entry/260/
Closed-Source, keine Möglichkeit, Verbesserungen auf eigene Faust durchzuführen.
Genau, auch nicht privat. Mir fällt da z.B. direkt der Sound des LOTUS MAN DL ein, der meinen Geschmack und Anspruch so nicht voll befriedigt. Da würde ich in OMSI einfach ein bisschen in der cfg rumschreiben, noch den ein oder anderen Sound aus einem Morphi-Pack verlinken und schon hätte ich ausreichend Spaß mit dem Gefährt. Unangepasst würde ich ihn schlicht nicht fahren. Das ist halt eins meiner Steckenpferde und deswegen fahre ich in OMSI quasi keinen Bus ohne eigenen oder fremden Soundmod. Wäre das bei einem Bus in LOTUS nicht möglich, wäre er für mich komplett uninteressant.
Das gleiche bei rmpll und das gleiche bei Lukas
Nur um diese Aussage mal kurz richtig zu stellen, rmpll wurde aufgrund seines rumgetrolles gesperrt und Lukas aufgrund seiner unnötigen und bescheuerten Beiträge / Diskusionen.
Schon witzig, als du im Discord vorhin geschrieben hast das du im Forum nichts mehr schreiben kannst wurde dir ein Link zu einem Forum-Beitrag von Janine geschickt das an den Foren-Berechtigungen geschraubt wurde und man sich daher melden soll wenn es dadurch zu Problemen kommt. Statt dich nun also zu melden heulst du hier rum das du angeblich Grundlos gesperrt wurdest. Gerade von Dir hätte ich eigentlich gedacht das du mehr kompetents besitzt.
Der Atron AFR4.10
Nein, der im X10 Update ist der Vorgänger
