Beiträge von wagen11

Starte mal bitte die Karte "Grundorf" mit der Option "Karte ohne Busse laden". Tritt der Fehler dann auch auf? Falls ja, bitte davon nochmal eine Logfile.

Das sieht alles sauber aus. Dann bist du vermutlich Opfer eines OMSI-Lade-Fehlers geworden. Das passiert leider manchmal

Zeig mal bitte deine Ailist. Danke.

Motorräder waren doch eigentlich gar nicht in der Ailist Hast du da an der Ailist rumgebastelt?

Hi! Evtl. hast du die korrekte Hofdatei nicht im Ordner der eingesetzten Busse?

Sorry für die Ausdrucksweise, aber das ist ja mal wirklich "next level shit". Ihr setzt da einfach neue Maßstäbe in OMSI. Hammermäßig! Ich freu mich jetzt schon auf die nächsten Bilder

Unter http://hamburg-bussim.de/ gibt es Infos zum Update.

Hi,

das Despawnen sieht mir nach einem Problem mit der Map aus und nicht mit dem Bus. Bitte überprüfe die Map mit den OMSI-Tools (OMSI-Tools).

Hallo 1234alexfelix22,

mit welchem Bus bist du denn unterwegs und welche ailist nutzt du bzw. welche Fahrzeuge hast du da eingetragen? Ich vermute, dass da die Ursache liegt. Vielleicht nutzt du mal testweise andere Busse und sagst uns, ob das Problem dann immernoch auftritt?

Liebes Thüringer-Wald-Team,

wenn ich allein die letzten Screenshots der Map sehe, muss ich zugeben, dass ich mich freue, dass es eine Payware-Map wird. Denn ihr setzt mit diesem Produkt neue Maßstäbe im OMSI-Payware -Segment. Hoffentlich orientieren sich andere Payware-Entwickler an diesem Maßstab. Da ihr ja auch echt "alles" an der Map selbst erstellt, finde ich da auch absolut nichts verwerfliches dran. Das ist ja eine ganz andere Nummer als manche andere Maps, die es in früheren Versionen als Freeware gab, und die dann zu Payware wurden (ohne dieses Vorgehen angreifen zu wollen). Ich hoffe darauf, dass ihr ein fertiges, euren Qualitätsmaßstäben angemessenes Produkt releast und dass ihr uns nicht mehr allzulange warten lasst . Danke für eure Liebe zum Detail und dafür, dass ihr alles nur Mögliche aus OMSI rauskitzelt!

Hi Busfahrer1991,

Tipp zum Thema Streetview: Es gibt als Alternative auch die Seite Mapillary (einfach mal unter folgendem Link durchprobieren: https://www.mapillary.com/app/…7461594117422&focus=photo). Da gibt es viele deutlich aktuellere Aufnahmen.

Gruß

wagen11

Schein ein Steam-Problem zu sein. Das hatte ich heute mit einem anderen Spiel auch, aber nicht mit OMSI. Bei mir hat's geholfen, einfach geduldig zu warten, hat sich dann ganz normal beendet.

Hast du auch die V1.2 von Niersbeck installiert? Der Fehler wurde meines Wissens mit einem Update behoben...

Hallo Rotha-Team,

ich habe das Video von iajer mit der Linie 31 gesehen und bin mal wieder begeistert - klasse Umsetzung, sowohl gestalterisch als auch technisch! Was allerdings schade ist (wurde aber ja auch im Video thematisert), ist die BÜ-Rot-Schaltung, auch wenn keine Tram da ist. Ich hätte da vielleicht eine Idee, wie man das lösen kann - ist zwar etwas aufwändig, aber wenn ihr schon ein Text-To-Speech-System in die DFIs einbaut, dann dürfte euch das eigentlich nicht abschrecken

Könnte man nicht von den BÜ-Kreuzungsobjekten jeweils zwei sco-Dateien mitliefern, einmal mit fest eingetakteten Phasen und einmal mit Tram-Anforderung? Wenn man dann noch zwei entsprechende Batch-Dateien mitliefert, könnte man vor dem OMSI-Start wählen, ob man in Rotha Bus oder Tram fahren möchte. Wenn man Bus fahren möchte, werden per Batch-Datei die sco-Dateien mit Anforderung reingeladen, da die KI-Tram ja Anforderungen auslösen kann. Möchte man Tram fahren, werden die sco-Dateien mit den fest eingetakteten Phasen reingeladen und man kommt auch als Tramfahrer vorwärts.

Vielleicht könnt ihr das ja so umsetzen - dann wird das Erlebnis als Busfahrer in Rotha noch besser

... und das auch nur an Schultagen

Hey, das sieht schonmal sehr gut aus. Was mich persönlich aber stört, sind die von dir genutzten Bäume. Die könntest du m.E. besser erst in zweiter oder dritter Reihe verwenden. Direkt an der Straße bzw. an der Stützmauer finde ich die nicht so passend, da würde ich kleinere (und schönere) Exemplare verwenden.

Moin,

interessante Diskussion hier. Da ich persönlich die ganzen Communitybereiche ausgeblendet habe, bekomme ich tendenziell wenig von diesen "missbräuchlichen" Nutzungen der Reaktionen mit. Ich kann den Wunsch, die Reaktionen zu reduzieren, nachvollziehen. Ich würde mir aber wünschen, dass ich zumidnest die Auswahl zwischen "gefällt mir" und "danke" habe, weil ich gerne auf eine Projektvorstellung, oder einen guten Vorschlag anders reagieren möchte (nämlich so ), als wenn jemand mir mit einem guten Tipp weiterhilft oder mein Problem löst, denn dann will ich "danke" sagen (Pokal) und nicht "gefällt mir".

Moin,

das ist jetzt ins Blaue geraten, aber hast du mal versucht, die Karte im Editor an einem anderen Ort, also z.B. an einer der Endhaltestellen in den Außenbezirken, zu laden. Am Besten sowieso wenn der Editor dich beim starten fragt, ob du den letzten Stand laden willst, einmal abbrechen und dann die Karte neu über die cfg auswählen. Vielleicht hilft das ja...?

Tach,

in der ailist fehlen aigroups, die vom Fahrplan verwendet werden. Entweder hast du keine originale ailist in Verwendung oder du hast einen Fahrplanmod aktiv, zu dem deine ailist nicht passt.

Du hast den O530 mit Krüger++Matrix in deiner Ailist. Der frisst meiner Erfahrung anch auf komplexen Maps viel Performance. Probiere ggf. mal den Facelift mit Standardmatrix.