LOTUS Simulator

Zitat von derTobi

Das komplette Kacheln nicht geladen werden können ist ebenfalls absoluter Schwachsinn. Beim starten des Editors erhält der User die Möglichkeit, den fehlenden Content entweder zu tauschen oder zu löschen. Beim erneuten starten kann er diese alternative Liste erneut laden, oder sie durch eine andere austauschen. Dadurch können zwischenzeitlich fehlende Objekte wieder richtig ersetzt werden.

Das mag ja für Inhalte gelten, die geändert werden können. Wie siehts aber bei Containern aus, wo du als Spieler keinen Zugriff drauf hast?
Falls Karten grundsätzlich editierbar sind vom Spieler (da bin ich mir nicht sicher), kann man hier dennoch nicht verlangen, dass dieser die Karte entsprechend editieren muss. Zudem gäbe es auch Methoden, zumindest unkritische Inhalte gegen Generic-Würfel oder so auszutauschen.

Oder besser gefragt – was ist, wenn der Nutzer gar keine Ahnung von Editor und Co. hat? Dann ist „Starte mal den Editor und tausche alles aus auch keine Option“.

Ich, bspw., habe davon keine Ahnung. Bin eher im Blender-Bereich unterwegs. Ich stelle mich aber auch nicht hin und verlange von ahnungslosen Nutzern, dass diese einen ganzen Bus in Blender selbst bauen, nur weil ihnen dieser in OMSI fehlt.

Zitat von Chrizzly92

Das mag ja für Inhalte gelten, die geändert werden können. Wie siehts aber bei Containern aus, wo du als Spieler keinen Zugriff drauf hast?
Falls Karten grundsätzlich editierbar sind vom Spieler (da bin ich mir nicht sicher), kann man hier dennoch nicht verlangen, dass dieser die Karte entsprechend editieren muss. Zudem gäbe es auch Methoden, zumindest unkritische Inhalte gegen Generic-Würfel oder so auszutauschen.

Das was ich da beschrieben habe kann nur der Originalautor (oder Gruppe, da bin ich mir nicht sicher) durchführen. Wenn ich als Person A über Steam eine Karte von Person B installiere und dort Fremdcontent fehlt, wird der entweder gar nicht angezeigt oder halt fehlerhaft. So oder so unschön, aber die Karte sollte dennoch Laden.

Allgemein ist der Steamworkshop Fluch und Segen zugleich. Autoren haben im Gegensatz zu Omsi Kontrolle über ihre Inhalte. Es kommt nicht zu x-Fachen Vervielfältigungen in unterschiedlichen Ordnern und kopierten Dateien. Dafür kann der Autor seine Inhalte per Mausklick offline nehmen und anderen Nutzern den Spaß rauben.

Zitat von derTobi

Es kommt nicht zu x-Fachen Vervielfältigungen in unterschiedlichen Ordnern und kopierten Dateien.

Dein bestes „Pro-Workshop“-Argument bisher, denn das stört mich auch sehr stark. Allerdings kann man als Mapbauer auch einfach darauf achten, dass die Ordnerstruktur eingehalten wird – dann käme es gar nicht erst zu Redundanzen.

Verstehe auch gar nicht, warum viele so eine „totalitäre Kontrolle“ über ihre Objekte haben wollen. Wenn man etwas veröffentlicht, dann muss man einfach damit rechnen, dass es vervielfältigt wird. Ich – als Objektbauer – wäre zumindest sehr stolz, wenn jemand meine Objekte verbauen würde.

Du darfst halt auch nicht vergessen, dass die Community genau davon lebt. Und wenn du irgendwann, nach paar Jahren, deinen ganzen Content zurückziehst, dann bist du halt auch der „Idiot der Nation“.

Hat alles so seine Vor- und Nachteile.

Ich denke, ihr schweift ein wenig zu stark vom Simulator ab, denn es artet in einer Grundsatzfrage aus, die einen eigenen Thread bedürfte.

Gehört Workshop, Modding und die teilweise Problematik dahinter nicht auch zum Simulator dazu? Ich meine, LOTUS wird damit ebenfalls beworben. Von daher passt das doch.

After late July, Marcel and Janine did not post anything on the forum or Instagram, are they still working on it?

We've paid for the full game, so I think they should keep us informed of progress.

We don't know what's going on, but Janine works for a bus company and the developers has disappeared

At the moment Lotus looks a bit like an abandoned ship. From the developers' perspective: they need money. You can't support yourself for years on end with the money you earn from selling EAs. So Janine driving bus for a living hasn't come as a big surprise. I could imagine that Marcel is doing Lotus only in his free time too. Rents and insurances need to be paid and fridges want to be filled.
Still, many questions arise: how do they want to serve the needs of their customers? Do they at all? What is their plan to get out of this mess? Even if many of us agree on the doubtful personality of the deveopers you can't tell me that they are actually happy with how the whole process has been going on. Do they have a plan? Have they given up?
What is the role of this famous new developer? Do they pay him? Is he a fan who has offered to help?

I am pretty sure that we'll never get an answer to most of my questions.