Beiträge von TobiB

Zitat von Viktor A. Kaiser

Und alleine ist man bei der inzwischen gestiegenen Anzahl an Buslinien auch nun wirklich nicht

Es geht nicht darum, dass wir die Anzahl der Linien möglichst hoch haben wollen. Es geht darum, dass wir den Spieler möglichst viel Abwechslung auf der Karte bieten wollen. Es wurde sich zum Teil eine Expressbuslinie gewünscht und die ist jetzt umgesetzt. Damit die Spieler, die die längere Fahrt entlang der 849 genießen, auch auf ihre Kosten kommen, besteht diese weiterhin, wenn auch mit reduzierten Takt.

Was ich meinte mit "die Karte soll belebt sein", ist, dass sie möglichst viel Abwechslung bietet. Das haben wir meiner Meinung nach mit der 849 und X49 erreicht.

Zudem sei gesagt: Der Zug in Hohenkirchen fährt ja gar nicht zum Südbahnhof - sondern zum Hauptbahnhof. Theoretisch bedient der Zug und die 849 / X49 also gar nicht dieselbe Strecke. Und: würden wir behaupten, dass der Zug in Hohenkirchen gar nicht Richtung Herrenhof fährt, dann würde wohl niemand mehr über den 15-min-Takt zwischen den beiden Städten reden. Eigentlich hängt man sich da wirklich an Kleinigkeiten auf

Wir denken also, dass der Takt so vertretbar ist. Mein Angebot von vorhin besteht aber noch immer: Wer weniger Fahrten zwischen Hohenkirchen und Herrenhof will, der schaltet im Editor einfach die entsprechenden Umläufe aus. Das dauert 5 Minuten

Hinweis: den zweiten Teil der Nachricht von Viktor war zum Zeitpunkt, wo ich diese Nachricht geschrieben habe, noch nicht da. Unter dem Strich bleibt es also einfach dabei: Wer einen reduzierten Takt haben will, kann ihn sich einfach einstellen.

Zitat von Viktor A. Kaiser

Im Handbuch selbst wird bereits bei der Linienbeschreibung darauf hingewiesen, dass zu Stoßzeiten auf der Strecke Hohenkirchen bis Herrenhof ein 15-Minuten-Takt entsteht. Den Fahrplänen kann man entnehmen, dass zusätzlich ein Regionalzug auf dieser Route fährt.

So fahren beispielsweise um 07.59 Uhr die RB50, um 08.02 die 849 und um 08.13 die X49 - ist das nicht ein wenig übertrieben für diese Strecke

Wir verstehen den Kritikpunkt. Wir haben selbst im Team immer mal wieder überlegt, ob es vertretbar ist. Wir hatten aber einerseits reale Vorbilder (auch wenn das dann ein 20-min-Takt mit zusätzlichem Zug war). Andererseits, wie schon K:LK1 bemerkt, wollen wir natürlich auch, dass auf der Karte was los ist. Natürlich würde niemand, der vom Bf. Hohenkirchen zum Südbahnhof muss, lieber Bus als Bahn fahren. Aber jemand aus Angelroda oder aus dem Umfeld der Haltestelle Hohenkirchen, Rasenweg wäre dankbar um die Expressbuslinie, um nicht alle Dörfer abklappern zu müssen. Dazu kommt, dass Herrenhof aufgrund der Einwohnerzahl definitiv ein sehr regelmäßigen Anschluss an die nächste Kreisstadt (Hohenkirchen, die ja auch nicht unwesentlich wenige Einwohner hat) verdient hat.

Egal wie man es auslegt, es wird immer subjektiv bleiben. Wem die Fahrten dennoch zu viel sind, der kann sich im Editor mit sehr wenig Aufwand bspw. alle Umläufe für die X49 ausschalten. Diese Umläufe sind verhältnismäßig wenig mit anderen Linien gekoppelt

Zitat von K:LK1

Ich vermute mal die Linie 9 ist auch eine Idee?

Auch das, ja. Die Linie 879 wurde ja hier schon öfter angesprochen, auch das ist eine Idee. Es gilt aber, wie schon für das Update zur Version 2, dass wir nichts versprechen wollen. Wir versprechen nicht, dass irgendeine Linie(-nerweiterung) dazu kommt - darauf werden wir nur zwangsläufig (und verständlicherweise) festgenagelt. Also: Ja, es bestehen Ideen, aber, was, wie, wann und ob überhaupt kommt, das wollen wir uns absolut offen lassen. Wir kommunizieren, wenn es was gibt

Das Kennzeichen ist durchgerutscht - da mussten wir zwischenzeitlich auf ein Backup zurückgreifen, haben aber vergessen, dass wir das auch wieder ändern hätten müssen. Selbiges gilt für dieses komische Teil oberhalb der Wagennummer. Ich schreibe es nochmal auf.

Vielen Dank ansonsten für dein Lob

Vielen Dank für eure Nachrichten.

Erstmal nochmal zu omsi_sw (und zu der Anmerkung von Hamburg Wir haben das alles aufgeschrieben und werden es mit dem nächsten Update beheben. Vielen Dank

Zitat von K:LK1

Die Idee mit dem Wanderbus ist auch schön, wird diese noch weiterentwickelt?

Wir wissen zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht, was wir wie als nächstes machen. Wir haben eine Vielzahl an Ideen im Kopf, eine davon ist auch definitiv der Wanderbus ab Engelshöhe, allerdings schauen wir gerade erstmal darauf, was Sinn ergibt, worauf wir Lust haben und was die Community will. Auch deine Anmerkungen haben wir aufgeschrieben

omsi_finlay: Danke dir, das wird auch behoben.

Ob das bisher gemeldete "reicht" für ein Fix als Update, wissen wir zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht. Insbesondere weil Steam ja gerne Dateien überprüft, wollen wir euch damit auch nicht überladen... Lieber mal wieder ein größeres Update

Tractorman202, kannst du uns die Logfile schicken?

Vielen, vielen Dank für euer Feedback, das motiviert uns sehr. Auch dass das Fahrplansystem jetzt nochmal mehr Abwechslung bietet und das so Anklang findet, freut uns sehr Wir möchten euch dazu ermutigen, dass ihr selbst die "kleinen Schnitzer" im Sammelthread meldet, dann beheben wir die bei nächster Gelegenheit.

Zitat von Swissletsplay

Einziger Kritikpunkt: Weshalb hat man es auch bei Hohenkirchen nicht geschafft, dem Bus richtige Texturen zu geben (Innenraumlichter, Frontlichter...) Wieso nur Lichtpunkte

Ich habe es mal aufgeschrieben Mal sehen, ob sich was machen lässt.

Zitat von omsi_sw

Ein paar grobe Schnitzer bei der Beschilderung sind mir zwar aufgefallen, aber darüber sehe ich hinweg

Schick mir die doch gerne mal. Es stören sich sicherlich 1-2 Verkehrsexperten dran und man übersieht sowas als Betriebsblinder doch mal sehr schnell

Ansonsten gilt weiterhin, dass wir uns über jede Art von (konstruktiven) Feedback freuen

Zitat von lord_denny

Ist eigentlich eine Sache der Hofdatei

Ach Gott, ich habe da viel zu komplex gedacht. Dann lässt sich das natürlich sehr schnell beheben. Nur vermutlich nicht mehr für die Version 2.0

K:LK1 Ich kann mir noch keinen Grund ausmalen, warum das immer wieder unterschiedlich ist. Da müssen wir nochmal nachforschen - wird es aber vermutlich nicht mehr ins Update schaffen.

lord_denny, Danke für die Info. Wir schauen uns das selbst nochmal an, auch wenn ich es selbst aus dem Bus so kenne, dass einem da die Ohren wegfliegen.

Spätestens bei der dritten Fahrt wird es sehr voraussehbar und unschön - zumindest unserer Meinung nach. Wir denken, dass diese Ansicht von vielen geteilt wird. Zudem kann man sich die Ansagen ja auch sehr leicht selbst anpassen

Das Problem ist nicht das "Wollen". Wir dürfen schlichtweg nicht andere Busse in veränderter Form mitliefern. Dazu kommt, dass nicht jedes IBIS / nicht jeder Drucker so eine Funktion überhaupt bietet. Uns sind einfach die Hände gebunden.

Die Sonderansagen sind nur für diese Fahrzeuge (MAN A20, IVECO Urbanway 18) vom IBIS aus abspielbar. Wer sich mit Modding etwas auskennt, kann aber natürlich diese Ansagen auch in andere Busse implementieren.

Hallo Nullbiest3510,

das wird so bestehen bleiben. An der Gesamtschule verkehren planmäßig nur die Linien 849 und 854 (die 852 verkehrt ab dem Update mit neuem Linienweg). Damit reicht Bussteig 1 (und Bussteig 4 für die 854 in Richtung Oberhof) unserer Meinung nach vollständig für die regulären Linien aus. Bussteig 2 und 3 bleiben sozusagen "Ausweichplätze" für die Schulbusse.

Information zum Update zur Version 2.0 - Hohenkirchen

Das hier (Post #311) angekündigte Update kommt so langsam auf die Zielgerade. In der nächsten Zeit wird das Update auf euren Rechnern ankommen und insgesamt vier neue Linien und eine Vielzahl anderer Verbesserungen mit sich bringen.

Die "Kern-Features" sind dabei:

• 4 neue Linien (zwei Stadtbuslinien in Hohenkirchen, Expressbuslinie und Linie ins Hohenkirchner Umland)
• Vollständig überarbeiteter Fahrplan mit wesentlich mehr Linienwechsel und Betriebsfahrten
• Anpassung der Taktungen und Fahrzeiten auf den bestehenden Linien
• Werberepaints und Sonderansagen für die mitgelieferten Busse
• Fahrpläne für alle Linien als PDF
• ... und viele weitere Verbesserungen und Fehlerbehebungen

Den vollständigen Changelog gibt es - wie immer - mit dem Release des Updates. Bitte geduldet euch dafür noch ein wenig.

Robims99, vielen Dank für die lieben Worte. Ein "Anschlussaddon" ist zum aktuellen Zeitpunkt nicht geplant. Dafür erweitern wir Hohenkirchen (kostenlos für bisherige Besitzer des Addons versteht sich). Mit dem nächsten Update werden u.a. 4 neue Linien hinzukommen. Näheres gibt's hier: Link (Post 311)

Danke für die Meldung mit dem IVECO. Wenn ich mich recht entsinne, haben wir das bereits auf unserer Liste.

Für das nächste Update haben wir Teile der Innenstadt von Hohenkirchen überarbeitet. Damit wird sich die Performance verändern - größtenteils ins Gute. Gibt's denn trotzdem eine Stelle, wo die Einbrüche in Hohenkirchen besonders merkbar waren?

Viele Grüße

Hallo Robims99, du bist hier richtig

Die Anzeige bei der Verspätung ist so gewollt. Das Problem mit der Ansage in Obermaibach ist leider eine Mischung aus "typisches OMSI-Problem" und etwas suboptimaler Planung. Wir schauen uns nochmal an, ob wir die Haltestelle umverlegen und damit das Problem umgehen können.

Danke für die Meldungen

Viele Grüße,

Cedric und Tobias (Entwickler von Hohenkirchen)

Moin BrotRitter,

es gibt Pläne für diese Linie, allerdings liegt im anstehenden Update der Fokus auf den Linien X49, 853, 1, 2 und der überarbeitenden 852. Nähere Infos dazu gibt's im Kommentarbereich auf S.16

Zitat von Pfannkuchen

Nun habe ich die Möglichkeit die Pfade so zu legen, dass diese durch das Auto fahren (als wäre dort keines) oder ich habe die Möglichkeit die Pfade so zu legen, dass er automatisch immer drum herum fährt.

Theoretisch hast du noch eine dritte Möglichkeit. Du könntest ein Static-KI-Auto hinstellen. Das hat zwar zur Folge, dass das Auto nicht zwischen denen, die in der Parklist eingetragen sind, durchwechselt, aber immerhin wird das Auto so ordnungsgemäß umfahren.

Vielleicht hast du die Möglichkeit aber auch schon bedacht und findest sie einfach nicht praktikabel.

Moin K:LK1 - deine KI-Autos von BHD sehen irgendwie, in der Logfile, ganz schön kaputt aus. Vielleicht reicht ja schon eine Überprüfung bei Steam und dann stehen vllt auch die KI-Busse nicht mehr? Oder hast du das schon probiert?