Ach, haben sie wieder was gefunden, mit dem sie das Thema Hängerzüge weiterhin elegant umschiffen können
Leider gibt es die Haha-Reaktion nicht mehr.
Du bist in Begriff, OMSI WebDisk & Community zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ach, haben sie wieder was gefunden, mit dem sie das Thema Hängerzüge weiterhin elegant umschiffen können
Leider gibt es die Haha-Reaktion nicht mehr.
Wäre dieser Thread etwas für dich?
Und vorallem: Welcher Channel?
#update_news_en
Das sind keine Berichte über den Entwicklungsfortschritt, das sind in den Orbit gekippte Häppchen. Seit Anfang des Jahres sind da 11 Punkte á la „devided view type "driver" and "passenger" and added outside view“ zu finden.
Ist super, dass regelmäßig berichtet wird, aber unter Bericht über den Entwicklungsfortschritt stelle ich mir u. a. vor, dass grob umrissen wird, wo Lotus NG aktuell steht, was funktioniert, was nicht, was in nächster Zeit geplant ist und wie der zeitliche Horizont ist.
So richtig zu stören scheint es die Spieler dann doch nicht.
Stockholm-Syndrom.
Beim rumstöbern im Steam Bibliothek hab ich LOTUS wieder entdeckt. Als ich im Workshop nachschaute, (immer noch tote Hose) staunte ich nicht schlecht als der Citaro nicht mehr drin ist. Gab es trotzdem noch Probleme mit dem Copyright? In der verbotene Forum hat Frau J. still und heimlich den Thread gesperrt.
Ich glaube nicht, dass du hier eine Antwort findest. Die eine Hälfte kann da nichts zu sagen, die andere Hälfte will vermutlich nicht.
Die Leute, die am Weiterbau des U7 Addons beteiligt sind, wollen wohl auch die U8 und die Baureihe F76E für Subway Sim 2 bauen.
Sind die auch in der OMSI-Community bekannt, falls ja, unter welchem Namen?
Wir wollen gern auf ein WP System umsteigen,
Eigentlich sehr einfach. Nur eine Frage des Fleißes.
Ich bin sicher, du erledigst das kostenfrei für Halycon in der gebotenen Qualität inklusive aller nötigen Tests.
also dass sich da irgendein OMSI-Experte/Profi, der gut programmieren auf x64 aktualisieren könnte. (Absolute Traumvorstellung - ich denke von jedem, der OMSI liebt.)
Klares nein. Die ursprüngliche Entwicklungsumgebung (Delphi) ist >15 Jahre alt und . In Menschenjahren ist das über 100. Das tut sich niemand an. Außerdem ist Delphi tot.
Egal wie die Entscheidung ausgeht, es werden genug Leute etwas daran auszusetzen haben.
Ich wünsche ebenfalls einen guten Rutsch!
Eine Mail zum Adventskalender? Dann habt ihr mich wohl vergessen
Oder muss man dazu irgendeine Einstellung zu Mail-Benachrichtigungen richtig einstellen?
Sorry für das Rauskramen. Bei mir ist die Mail auch klanglos im Spamfilter gelandet. Lösung war, noreply@omsi-webdisk.de in das Adressbuch beim Mailprovider einzutragen. Das mache ich jetzt auch für andere Dienste, die regelmäßig Newsletter raussenden.
Genau, diese zwei Punkte (+ non-commercial als dritten Punkt) gibt die BY-NC-SA vor.
Als sich heute morgen dann einige Benutzer in teilweise ziemlich scharfen Ton über das Fehlen eines Community-Beitrags beschwert haben, war ich und auch das restliche Team ziemlich baff.
Klar, der Adventskalender ist längst zur Gewohnheit in der OMSI-WebDisk und darüber hinaus geworden - aber sich bei einem solchen "Sonderevent" darüber zu beschweren, dass nicht genügend Community-Beiträge (die vollständig auf Freiwilligkeit basieren) eingereicht wurden, ist aus jeder Hinsicht respektlos. Für uns bringt das vermehrt den Gedanken auf, ob man dieses Format überhaupt noch weiterführt, wenn man bei dieser eigentlich kleinen Sache von manchen so undankbar angegangen wird. Diejenigen, die dieses Jahr etwas beitragen und beigetragen haben sind durchaus beleidigt, weil man durch solche respektlosen Kommentare ihre Arbeit, die sie euch zur Verfügung stellen, mit Füßen tritt.
Das ist halt die typische Fordermentalität einiger, die selbst nichts beisteuern, nichtmal Hilfestellungen im Forum. Die Problematik ist ja seit Jahren bekannt. Man kann da nur drüberstehen. Selbst wenn man immer wieder zeigt, was für eine Heidenarbeit das alles ist, manche kapieren es einfach nicht.
Das GitHub-Repository ist übrigens hier zu finden.
Lµkas Hast du eine andere Version? Im SDK-Handbuch geht es doch nur um den OMSI-Editor.
Verzeihung, ich habe mich geirrt ...
Das einzige, was ich jetzt gefunden habe, ist unter http://wiki.omnibussimulator.d…x.php?title=System-Makros zu finden.
Würde sich evtl. eine Person finden, welche mal eine ausführliche Anleitung bzw. einen Wiki-Artikel bezüglich Scripttexturen schreiben würde?
Die einzelnen Befehle sind zwar im Internet/Wiki erklärt, aber ich wüsste jetzt nicht, wie ich das in die Praxis umsetzen kann. Evtl. wäre auch ein kleines Beispiel ganz gut - Display, welches "offen" bei offenen Türen anzeigt und nichts bei geschlossenen Türen oder sowas ähnliches, keine Ahnung.
Im SDK-Handbuch ist das m.E. ganz gut erklärt.
Vielleicht kann Lµkas als beruflicher Software-Entwickler (war doch so, oder?) da mehr zu sagen, wie das mit Azure funktioniert. Ist ja prinzipiell eigentlich eher an Unternehmen/Organisationen und weniger Privatpersonen gerichtet.
Ich hab mit Azure nichts zu tun (verabscheue M$ zutiefst) ... aber im Prinzip gleich. Du meldest dich an, bekommst ein Konto und dann Zugangsdaten, je nachdem, was du nutzt. In den Preisdetails zu Azure Maps kann man zumindest sehen, dass man auch ein kostenloses Kontingent hat. Im Preisrechner kann man das auch kalkulieren wenn man mehr braucht (nach "Maps" suchen). Es dürfte sich bei den Luftbildern um "Bildkacheln" handeln, auch wenn mir nicht so ganz klar ist, was die genau darunter verstehen.
Zumindest früher musste man bei Azure immer ne Kreditkarte angeben, auch wenn man im kostenlosen Kontingent blieb. Da muss man ziemlich aufpassen, dass man nichts Kostenpflichtiges nutzt.
Wäre eh die Frage, inwieweit das im Rahmen des möglichen wäre, eine Brücke für die Satellitenbilder, wie sie derzeit von gcMods existiert direkt als WebDisk quasi anzubieten. Ich kann natürlich jetzt nicht einschätzen, wieviel traffic das wirklich ist, aber andererseits ist die WebDisk ja über das Forum und die Filebase so oder so ziemlich gut besucht, von daher würde ich mal behaupten, dass das verhältnismäßig so wenig zusätzliche Serverauslastung wäre, dass das zu vernachlässigen wäre.
Und Speicherplatz braucht man ja auch nicht so viel.
Noch einfacher wäre vmtl. ein lokales Tool, das einen Webserver als Brücke startet, Anfragen unter einem bestimmten Port annimmt, die URL konvertiert und dann das Ergebnis einfach von Google/Azure/... abruft. Dafür braucht man nichts zu hosten und man ist nicht auf Externe angewiesen. Bei der Gelegenheit kann Bamp vielleicht ein bisschen Rust kennenlernen? Vielleicht hat der Lust, so etwas zu bauen.
Die API von gcmods scheint eine relativ einfache Brücke zu sein zwischen den Parametern, wie sie von OMSI/LOTUS kommen und den Parametern, wie sie Google/Bing/Yandex erwarten. Da bei OpenStreetMap die Parameter exakt weitergegeben werden, nehme ich mal an, dass OMSI/LOTUS das sphärische Koordinatensystem nutzt und Google/Bing das kartesische Koordinatensystem und die gcmods-API die Umrechnung übernimmt + weitere Transformationen über die URL.
Wie genau das funktioniert, ist mir aber schleierhaft. Unter https://b.tile.openstreetmap.org/7/68/41.png erhält man bspw. nur einen recht groben Ausschnitt. Ich habe jetzt nicht herausgefunden, wie man mit diesen drei Zahlen rechnen muss, um eine Vergrößerung zu erhalten.