Beiträge von Stefan K.

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

  • Waldhofen Fehlermeldungen im Logfile und Blue Sky sagt "Tiles missing 1"

    Zitat von Willem1974

    Ich kann ohne Probl;eme ein Jahrzahl nach 2016 eingeben im Hauptmenü.

    Aha, dann schaue ich mir das noch mal an.


    Jetzt geht es bei mir auch wieder, mit der Einstellung des aktuellen Datums.

    Hallo!


    Ich hoffe, dass es zulässig ist, dass ich einfach an dieser Stelle die Beschreibung meiner Probleme mit der Waldhofen Map direkt in diesem Beitrag fortsetze.


    Ich habe mich nämlich gewundert, dass so wenig andere Busse, also KI-Busse, auf der Map Waldhofen fahren. Also bin ich hergegangen, weil Blue Sky eigentlich keine Fehler anzeigte, was die KI-Fahrzeuge angeht, und habe mal mit dem Addon-Manager vom BBS überprüfen lassen, ob er dort Fehler findet. BBS hat dort auch Fehler gefunden, was die "ailists.cfg" angeht. Einige Fahrzeuge konnten auch von BBS als Download heruntergeladen werden und sind nun installiert. Es handelt sich um die Datei "O530FL-ConversionPack-1.1", die wohl die passenden Busse enthält, das hoffe ich zumindest. Allerdings findet der Addon-Manager von BBS nicht die Busse, die im hier eingefügten Screenshot zu sehen sind:



    Ich selber habe auch von Hand nach den Bussen, die auf dem Screenshot aufgelistet sind, gesucht, Leider finde ich zu den Bussen nur ein älteres YouTube Video und in der Beschreibung zum YouTube-Video einen Link, der auf Marcels OMSI-Forum nur auf die Startseite führt.


    Könnt Ihr mir da weiterhelfen? Am liebsten wäre mir ein direkter Link zu dem Download der oben aufgeführten fehlenden Busse führt.


    Jetzt schon von mir ein herzliches Dankeschön!


    Stefan K.

  • Waldhofen Fehlermeldungen im Logfile und Blue Sky sagt "Tiles missing 1"

    Willem1974 So, nun habe ich mal die ersten zwei Touren auf der alten Version von Waldhofen gespielt und habe bis jetzt keine Probleme gehabt, und die Karte gefällt mir auch ziemlich gut. Allerdings ist mir eines aufgefallen: In OMSI kann ich kein Datum nach 2016 einstellen, sprich, ich kann das heutige Datum nicht einstellen. Das ist mir bis her nicht aufgefallen. Ist das ein allgemeines OMSI 2 Problem?


    Ich danke schon jetzt für die Erklärung bzw. die Aufklärung.


    Stefan K.

  • Waldhofen Fehlermeldungen im Logfile und Blue Sky sagt "Tiles missing 1"

    Hallo in die Runde der erfahrenen OMSI 2 Fahrer und Helfer!


    Ich habe mit gerade die Map "Waldhofen" installiert. Also die ältere Version, nicht die "Waldhofen 2013" dazu benutzte ich folgenden LInk:

    Waldhofen - OMSI - WebDisk & Community


    Eigentlich bin ich schon ganz glücklich, das Blue Sky nur einen Fehler gefunden hat, aber es gibt in Blue Sky leider keine besondere Erklärung für diesen Fehler, keine Pfadangabe und so weiter. Im Logfile von OMSI 2 findet Blue Sky allerdings einige Dateien, die nicht gefunden werden. Die Fehlermeldung von Blue Sky lautet: "Tiles missing 1".


    Könnt Ihr mir hier weiterhelfen?


    Ich hänge eine aktuelle Log-Datei dieser Nachricht an und einen Screenshot von Blue Sky mit geladener Map-CFG:


    Blue Sky Screenshot bezüglich Waldhofen:




    Aktuelles Logfile von OMSI 2 nach dem ersten Start der Map Waldhofen ohne Busse.


    logfile.txt


    Ich sage Euch schon jetzt einen herzlichen Dank für die Hilfe!


    Sollte ich das falsche Unterforum gewählt haben, bitte ich um Entschuldigung!


    Mit besten Wünschen


    Stefan K.

  • Suche gut programmierte Paywaremaps

    Zitat von IREgio612

    Daher kann man einem nie sagen, welche "perfekten" Maps es gibt. Letzten Endes können wir alle Maps empfehlen, da es jeweils immer etwas positives gibt, was andere wiederum nicht haben.

    Danke!

    Ich sehe schon, die von mir gestellte Frage ist wohl nicht ganz leicht zu beantworten.


    Stefan K.

    Ich versuche es noch mal mit einer vielleicht einfacher zu beantwortenden Frage zum gleichen Thema:


    Gibt es außer der Map Krefrath, die ja eher eine fiktive Map ist, die an das Ruhrgebiet angelehnt ist, Freeware Ruhrgebiets-Maps, die an konkrete Städte angelehnt sind?


    Danke schon jetzt für die Antworten!


    Stefan K.

  • Suche gut programmierte Paywaremaps

    Zitat von fOcUs04

    Für den Bus lohnt es sich schon ;)


    Ihr seid heute lustig drauf, was? Finde ich gut!



    Zitat von nxck7016

    Auf puren realismus durch Realitätsgetreue Bebauung muss man auf der Map allerdings zum Großteil verzichten

    Das mit dem Realismus stelle ich mir auch in OMSI 2 schwieriger vor als in Simulatoren, die in den letzten 2 bis 3 Jahren herausgekommen sind. Allein schon wegen der Performance von OMSI 2, auf die man Rücksicht nehmen muss (die Rechenlast geht auf die CPU und nicht auf die GPU).


    Stefan K.

    Zitat von BusfahrerP

    als "gut programmiert" würde ich definieren, die Möglichkeiten von OMSI und dem Scriptsystem voll ausgenutzt und eigenes sauber aufgebaut, ohne Pfusch und so.

    Genau das meine ich, danke! Du hast es auf den Punkt gebracht.

  • Suche gut programmierte Paywaremaps

    Zitat von Airportfreak

    Aber zurück zu deiner Frage. Die Meinungen ("Bewertungen") zu Payware Maps sind immer sehr subjektiv. Sei es bei Steam, hier im Forum noch bei anderer Bewertung‘s Seiten.

    Ich nehme da z. B. die Map: "Metropole Ruhr", die mich subjektiv schon interessieren würde, weil es nah an meiner westfälischen Heimat liegt, und weil ich eine Zeit lang mal im Ruhrgebiet gelebt habe. Deshalb habe ich mir folgendes Video auf YouTube angesehen:


    (943) OMSI 2: Metropole Ruhr #4: Meine Meinung zur Map auf der Linie 908 nach Duisburg! | BUS-SIMULATOR - YouTube


    und dann vom Kauf der Map Abstand genommen.


    Ich fand nämlich, dass der YouTuber in dem Video sich Mühe gegeben hat, möglichst objektiv (auch wenn das sicher schwer ist) an eine Bewertung der Map heranzugehen.


    Das nur zur weiteren Erklärung, welche Bewertungskriterien für mich wichtig sind.


    Seit der Erstellung des Videos ist ja nun schon einige Zeit vergangen, deshalb meine Frage, könnte man jetzt sagen, dass es sich durchaus lohnt, diese Karte als Beispiel zu kaufen?


    Danke für die Antworten!


    Stefan K.

  • Suche gut programmierte Paywaremaps

    Hallo in die Runde!


    Da ich über die Google-Suche und die Suche in diesem Forum nichts dazu gefunden habe und ich den Steam-Bewertungen nicht ganz traue, möchte ich hier mal eine Frage stellen.


    Man findet ja viele Bewertungen über Freeware-Maps im Internet, was ich aber Suche, ist eine Bewertung oder Empfehlung von den für OMSI 2 bereits erschienenen Payware-Maps.


    Dabei geht es mir nicht darum, ob diese oder jene Payware-Map besonders schön gestaltet ist, sondern eher darum, welche Payware-Karte Ihr empfehlen könnt, weil Sie besonders sauber programmiert und gestaltet ist, also mit möglichst wenigen Fehlern, was die dort platzierten Objekte betrifft und die Streckenführung oder eben OMSI 2 Maps, bei denen durch Updates im laufe der Zeit so viele Fehler korrigiert wurden, dass die Map nun weitestgehend fehlerfrei ist.


    Dabei soll es mir, wie gesagt, nicht um bestimmte Vorlieben gehen, weil der Eine hat lieber Maps mit viel Stadtverkehr der andere hat lieber ländliche Karten, sondern vor allem um eine oder mehrerer gut gestallte Maps mit wenig Grafikfehlern und einer durchdachten, sinnvollen Streckenführung.


    Ich hoffe, dass ich mich einigermaßen verständlich ausgedrückt habe.

    Ich hoffe natürlich auch, dass ich diesen Beitrag im Forum an die richtige Stelle gepostet habe.


    Schöne Grüße


    Stefan K.

  • Mods & Soundsets von Morpheus [Fertigstellung von offenen Projekten]

    Zitat von busfreunde_dresden

    Das ist Standardmäßig auf dem NumPad "-" belegt.

    Danke erstmal für Deine schnelle Antwort!


    Die Taste hat bei mir leider nicht funktioniert, aus welchem Grund auch immer. Ich bin jetzt hergegangen, und habe bei den erweiterten Grafikeinstellungen, den Wert vom "Maximalen Speicherbedarf für Hochauflösende Texturen" von 3860,00 MB auf 801,00 MB reduziert. Das habe ich einfach mal intuitiv so eingestellt. Meine Grafikkarte hat nämlich 10 GB Arbeitsspeicher, damit währe noch "Luft nach oben" für den Texturspeicher, und siehe da, jetzt funktioniert die Taste "NUM - " um die Haltestellenbremse und die Türfreigabe mit der Tastatur zu bedienen.

    Meine Frage währe an Dich und die anderen OMSI-Fachleute hier, wo ist jetzt der Zusammenhang zwischen der Einstellung "Maximalen Speicherbedarf für Hochauflösende Texturen" und dem Nicht-Funktionieren mancher Tastaturbefehle, und wie hoch sollte man die Einstellung von "Maximalen Speicherbedarf für Hochauflösende Texturen" überhaupt einstellen, damit das Spiel damit klar kommt? Wie gesagt, meine Grafikkarte hat 10 GB Arbeitsspeicher.


    Ich danke schon jetzt für Eure konstruktiven Antworten!


    Grüße aus dem sonnigen Wien


    Stefan K.

  • Mods & Soundsets von Morpheus [Fertigstellung von offenen Projekten]

    Ich habe eine Frage zu diesem Mod:


    Citaro Facelift (Helvete) Modpackage v2 - OMSI - WebDisk & Community


    Wie bekomme ich es hin, dass ich mit einem Tastaturbefehl die Türfreigabe in den Bussen, die in diesem Modpackage enthalten sind aktiviere?
    Ich habe ja schon herausgefunden, dass mit "NUM -" die "Haltestellenbremse und Türfreigabe" nicht aktiviert werden kann. Sondern mit der Taste "Rollen" auf meiner PC´-Tastatur wird die Haltestellenbremse aktiviert, und mit der Maus muss ich dann auf den Schalter für die automatische Türfreigabe klicken, damit die Türen, an denen Fahrgäste aussteigen möchten, geöffnet werden. Genau diese Funktion würde ich gerne auf eine Taste meiner Tastatur legen, ich weiß aber nicht, welchen Tastaturevent in den Optionen von OMSI 2 für die Türfreigabe zuständig ist für die "Haltestellenbremse und Türfreigabe" gibt es ja schon eine, in den Einstellungen von OMSI vordefinierte Taste, aber die funktioniert halt nicht in den Bussen, die ich bis jetzt aus diesem Modpackage ausprobiert habe.


    Ich hoffe, ich habe mich einigermaßen Verständlich ausgedrückt, und ich bin für jede konstruktive Hilfe dankbar!


    Mit besten Wünschen


    Stefan K.

  • Spandau: Flackern in manchen Bereichen

    Zitat von IREgio612

    Muss man nicht, es reicht auch, wenn man das Kürzel direkt beim Wetter einträgt.

    Ah, jetzt ist es klar. Ich dachte nur nicht, das OMSI 2 so "schlau" ist, dass es sogar die offiziellen Wetterstationsangaben erkennt, wenn man sie eingibt. Ich dachte halt, dass es unbedingt in der ICAO.txt drin stehen muss, damit OMSI 2 darauf reagiert.


    Entschuldigt meine lange Leitung.


    Stefan K.

  • Spandau: Flackern in manchen Bereichen

    Zitat von IREgio612

    In OMSI gibt es viele Flughäfen die (noch) fehlen in dieser Auswahlliste. Ich fahre z.B. immer nach Dresdner Wetter.

    In Marcels OMSI-Forum wurde eine Website genannt, von der OMSI 2 die Daten für Berlin-Tegel holt, die ist aber wohl nicht mehr aktuell, weil sie down ist. Ich benutze halt jetzt immer die Daten, die für Berlin-Spandau am nächsten sind, also die vom Flughafen Leipzig.


    Das sind, weil ich mir jetzt das Addon "Advanced Omnibus Driver" zugelegt habe, eben, wenn ich mit realem Wetter fahre, ein paar Klicks mehr für mich, da der Advanced Omnibus Driver in seinen Einstellungen die Wetterdaten von Bernlin-Tegel nimmt und damit OMSI 2 konfiguriert.


    Sonst wäre ich wohl erst viel später auf die nicht mehr vorhandenen Wetterdaten vom Flughafen Berlin-Tegel gekommen.


    Grüße


    Stefan K.

  • Spandau: Flackern in manchen Bereichen

    Zitat von IREgio612

    Du brauchst das noch nicht mal in der Datei ändern

    EDDB kennt OMSI natürlich nicht in den Wetter-Einstellungen, weil es das zu Updatezeiten von OMSI 2 noch nicht gegeben hat.

    Zitat von Roparius

    Ich denke, wenn du in der Datei ICAO.txt (im Weather-Ordner) die Zeile "EDDT - Berlin" änderst auf "EDDB - Berlin", müsstest du das Wetter vom BER bekommen. Einen Versuch wär's zumindest wert.

    Das habe ich ausprobiert, und das Ergeibnis ist, dass nun keine Wetterdaten mehr geladen werden, Egal, welche "Wetterstation" ich in OMSI 2 auswähle.


    An Euch beide, von denen ich die Zitate eingefügt habe: Einen Versuch war es wert. Danke trotzdem!


    Grüße


    Stefan K.

  • Spandau: Flackern in manchen Bereichen

    fOcUs04 Okay. Dann mach ich das so.


    Runterladen brauch ich die Dateien erst mal nicht neu. In Voraussicht, dass ich Fehler mache, habe ich mir bei solchen Veränderungen angewöhnt, vom gesamten OMSI 2-Verzeichnis immer erst ein komplettes Backup zu machen.


    Ich gebe Dir bescheid, ob es funktioniert hat, mit dem Vergrößern der Dateien.


    Grüße


    Stefan K.

    So, fOcUs04 ich habe jetzt alle Texturen noch mal, wie es in Deiner Anleitung steht, vergrößert und Abgespeichert. Das Wetter sieht jetzt auch viel besser aus, es gibt jetzt auch keine schwarzen Wolken mehr.

    Ich bin jetzt mal so ziemlich alle Orte, die ich in der Dropdownliste für die Wahl des realen Wetters zur Verfügung habe, durchgegangen. Auf allen Real-Wetter-Einstellungen der Städte habe ich um 12:00 Mittags auch eine passende Helligkeit, nur wenn ich für das reale Wetter Berlin auswähle, wird der Himmel fast komplett schwarz, nur in der Ferne sind ein paar Lichter zu sehen. Das ist ziemlich blöd, weil ich ausgerechnet auf Berlin-Spandau gerade viel unterwegs bin. 🙁


    Vielleicht hast Du oder jemand anderer hier im Forum noch einen Tipp?


    Ich denke mir da z.B.: kann es sein, dass da irgendwas Falsches, was die Wettertexturen angeht noch bei mir im Cash von OMSI 2 oder wo ähnlich ist?


    Bin für jeden Tipp, was dieses Phänomen angeht dankbar!


    Herzliche Grüße


    Stefan K.

    Da habe ich jetzt noch mal Google auf die Suche geschickt und folgenden Artikel gefunden:


    Berliner Wetter ist nicht mehr aktuell - OMSI Hauptprogramm - Marcels OMSI-Forum (omnibussimulator.de)


    Jetzt meine Frage an Euch Fachleute: Wenn OMSI 2 - was das Hauptprogramm angeht - keine Updates mehr bekommt, und der Flughafen Berlin-Tegel - auf Grund des nicht mehr Vorhandenseins - keine Wetterdaten mehr liefern kann, wird das Problem mit den falschen oder keinen Wetterdaten für Berlin in OMSI 2 nicht mehr gefixt werden können.

    Und ich weiß auch nicht, wie man OMSI 2 so anpassen kann, dass er die Wetterdaten von Flughafen Berlin-Brandenburg holt, an Stelle von dem nicht mehr vorhandenen Flughafen-Wetterdaten von Berlin-Tegel.


    Hier auch noch die Website für aktuelle Flughafen-Wetterdaten: Alle Flughäfen an METAR Wetterstationen in Deutschland (metar-taf.com)
    Wie jeder sehen kann, kommt da Berlin-Tegel nicht mehr vor.


    Liege ich da mit meiner Annahme richtig?


    Schöne Grüße


    Stefan K.