Mädels, kommt doch mal runter. Weder wir als OMSI-Community tun uns keinen gefallen damit, wenn wir "von der Fahrbahn abkommen" (entgleisen hat mir zu wenig OMSI Bezug), noch die Mädels aus der LOTUS-Community tun sich einen Gefallen damit. In beiden Fällen diskreditieren sich hier einige von uns und das kann ganz schnell verallgemeinert werden. Das haben wir in der OMSI-Community schon durch.
Ich sehe LOTUS auch sehr skeptisch, vorallem wegen der schlechten Performance und dem hohen Preis trotz der wenigen Features und zu geringen Fortschritten (The Forest hat den EA damals zu einem ähnlichen Stand bekommen, war aber um längen günstiger, hat bessere Fortschritte gemacht und war nach 4, oder 5 Jahren EA dann fertig).
Ja, EA ist eine tolle Sache, es gibt so viele positive Beispiele dafür, aber eben auch etliche negative. Darum das System EA zu verteufeln, das grade für die Indieentwickler ein große Hilfe ist, ist auch falsch.
Fakt ist: LOTUS ist mehr eine Alpha, als ein EA-Titel, das sollte man so m.E. in der Produktbeschreibung ganz am Anfang auch ganz klar und vorallem deutlich kommunizieren. Das man dazu seitens der Entwickler nicht in der Lage war, wirft schonmal kein gutes Licht auf sie. Auch kann ich, abgesehen vom Steam-Standardhinweis auf EA, erst ganz am Ende ein halbgaren Hinweis sehen, dass bestimmte Features erst am Ende des EA hinzugefügt werden. Am Ende. Am ENDE! Soweit liest kein normaler Mensch. Sowas schreibt man an den Anfang. Das weiß aber auch eigentlich jeder, der sich mal 5 Minuten mit der Aufmerksamkeitsspanne eines gewöhnlichen Internetbenutzers auseinandergesetzt hat. Oder sollte ich da Absicht unterstellen, damit die Spelbeschreibung möglichst lange den Eindruck erzeugt, das Produkt wäre so gut wie fertig?
Auch der Umgang mit der Community und mit Störenfrieden war immer wieder alles andere als professionell. Ja, wir sind alle nur Menschen, wenn ich aber ein Produkt verkaufen will und ein Unternehmen repräsentiere, dann überlege ich mir dreimal, ob ich jemandem mit persönlichen Anfeindungen auf die Füße trete, oder ob ich da lieber versuche zu deeskalieren und nach außen ruhig bleibe. Auf mein privates Blatt Papier am Schreibtisch kann ich ja meinetwegen sowas wie "Halt die Fresse" schreiben, aber doch nicht öffentlich und bitte nicht als Communitymanager (m/w/d).
Auch hat Janine zumindest als es noch um OMSI ging, immerwieder gezeigt, dass sie leider keine kompetenzen besitzt, die sie als Communitymanagerin legitimiert hätten. Das setzt sich, was ich so gelesen habe, auch im LOTUS Forum so fort.
Interessant ist übrigens, dass sie ihre Schergen hier her schickt, wir das tolerieren, wenn wir uns im LOTUS-Forum aber so für OMSI einsetzen würden, wie Steven das hier für LOTUS tut, wir ganz schnell rausfliegen würden. Erkennt da noch jemand außer mir eine gewisse Doppelmoral? Ja? Gut!
All das wirft ein schlechtes Licht auf LOTUS, so viel Potenzial das Produkt auch hat, wenn man persönlich die Entwickler die dahinter stehen nicht besonders mag, weil diese sich selbst diskreditiert und in Teilen völlig disqualifiziert haben, will man denen auch sein Geld nicht geben (wovon der LOTUS eh zu viel erfordern würde, für einen EA-Titel, da kauf ich lieber ein fertigen AAA-Titel). Und ganz ehrlich, ich sehe nicht ein, LOTUS zu kaufen, oder in irgendeiner Form positive Werbung für dieses Produkt zu machen. Solange Das J in M&J nicht fair zu uns als Community ist und sich vielleicht auch mal für die ganzen geleisteten Verbalausrutscher öffentlich entschuldigt, disqualifiziert sie das für mich, als Teil des LOTUS-Teams, auf menschlicher und professioneller Ebene komplett. Einem Unternehmen, das sich nach außen so unprofessionell zeigt, will ich kein Geld geben.
Dass das nicht passieren wird sollte jedem klar sein der auch nur ein ganz kleines bisschen sein Gehirn benutzt. Wenn ich mit der Leitung eines anderen Forum's Probleme hätte, in dem Forum dauerhaft schlecht über mich geredet wird (Ob's Berechtigt ist sei mal dahin gestellt) und in dem Forum sogar gesperrt bin, würde ich dieses Forum ganz sicher auch nicht verlinken, das würde keiner tun.
Falsch! Jeder halbwegs professionelle Mensch würde das Zähneknirschend tun. Nur weil M&J nicht dazu in der Lage sind, über ihren Schatten zu springen, heißt es nicht, dass es für jeden gilt. Die Community hat sich hier wieder zusammengefunden und dieses Forum als nachfolge auserkoren. Also sollten M&J zu ihrem Wort stehen und wenigstens einmal tun, was sie angekündigt haben.
So, jetzt muss ich nur noch hoffen, dass der LOTUS-Bezug in meinem Post groß genug war, um ihn für dieses Thema zu legitimieren.
= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! 
Der Urbino läuft dazu ja auch recht performant, habe ich bemerkt. Die Polys sollten daher nicht der Faktor sein, der die Performance so arg beeinflusst in OMSI.
