= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! Leider habe ich auch oft nur den Blackscreen. Jegliche Einstellungen durchprobiert. Alle anderen Busse und Addons laufen völlig problemlos. Am Rechner wirds auch nicht liegen Ryzen 7-3700X, 32Gb Ram, RTX3070 ...
Wird das Texturformat sein und danit die Texturgröße es Buses. Ist aber in Arbeit.
Ich habe das Problem dass der Bus (und nur der mitgelieferte) immer nur Schwarz erscheint. Auch die KI Solarise fahren schwarz herum.
Das dürfte eine ander Ursache haben. Die Optimierung der Texturen folgt noch. In der Hoffnung, dass es dieses Problem löst.
also ich habe beides und bei mir läuft alles ohne Probleme
Ja, das ist auch erklärlich. Mit Hohenkirchen werden einige Standards wieder in den Originalzustand versetzt.
Dann hat Berlin auch keine Probleme. Jedenfalls in vielen Fällen, wo es die KI Autos betrifft, die quasi Dauerprobleme generieren und damit die Performance Probleme.
Die die Probleme mit dem EEP haben, müssen unter OMSI 2\Sounds\AI_Cars in der sound.cfg den Eintrag [Randomsound] entfernen. Danach sollte alles wunderbar funktionieren.
Ist das die einzige Datei, die geändert werden muss?
Phil, warte mal.
Wir empfehlen es zu deaktivieren.
Bisher hat es die Performance Probleme größtenteils gelöst.
Danke für die Info. Bestätigt die These.
Es werden offenbar Original OMSI Dateien durch EEP überschrieben.
Wenn dann ein dlc auf diese Dateien zugreift, aber Standard erwartet, kommt es zu Problemen.
In diesem Fall ohne Ende Fehler bei der KI. Und diese permanenten Fehler bremsen OMSI aus.
Der Solaris muss sicherlich noch weiter optimiert werden. Ist in Arbeit.
Mal eine Frage an die, die eine schlechte Performance haben.
1. habt ihr das AddOn Hohenkirchen?
2. habt ihr das AddOn EEP?
Wir haben eine These, die betrifft den KI Verkehr, weil EEP original OMSI Standard Dateien überschreibt.
Daher wäre wichtig zu wissen, ob es mit Installation von Hohenkirchen Performanceprobleme bei Berlin 300 gibt. Wir vermuten, nicht.
Wir denken eher, dass mit installiertem und aktiviertem EEP die Performance leidet.
Kann das jemand so bestätigen?
wird abgepasst.
Du kannst gern kritisieren. Alles kein Problem. Aber zukünftig vorsichtig sein mit dem Wort Abzocke.
Wir haben seit heute bei Steam dem Hinweis, dass sich Berlin 300 nicht mit EEP verträgt. Wir wissen nicht warum. EEP manipluliert an den Daten herum aber warum das ausgerechnet die Performance von Berlin killt müssen wir noch ergründen.
Alles anzeigenGuten Abend,
hat noch jemand ein Problem mit den Mesh files des Urbino?
kein EEP installiert.
Best Regards,
Stefan
Sieht eher so aus, als wenn nicht alle Daten da sind. Im schlimmsten Fall Dateiüberprüfung.
Jannowitzbrücke haben wir jetzt schon einige Male gehört.
Da das ja recht weit wegsteht, reicht vermutlich ein einfaches Model.
Ein Kasten, kein Designobjekt. Mal sehen, ob wir das in ein Update packen.
Es kann an sehr vielen Dingen liegen. Ich kenne seinen Rechner und seine Einstellungen nicht.
Natürlich ist Berlin mächtiger als eine Überlandmap, auch wenn Phil das möglicherweise nicht versteht.
Er will das gern flüssig spielen, ich weiss aber nicht mal. ob sein System dazu überhaupt geeignet ist.
Ich dachte Performance soll wie Hohenkirchen sein, Aber nein die machen und enttäuschen und Wollen abzocken.
Ich hab das Addon wieder erstattet.
Hol euch lieber Hohenkirchen Addon
Ich habe so gefreut auf Berlin 300
Berlin ist eine dicht bebaute Stadt, Hohenkirchen eine Überlandkarte mit überschaubarer Bebauung.
Das miteinander zu vergleichen, ist schwierig.
Die Karte wird noch weiter optimiert. Jeder PC und jedes Setting ist aber anders.
Abzocke? Ernsthaft? Es gab etliche Video vorab. Bei denen lief die Map durchweg gut mit wenige Ausnahmen.
Abzocken ist eine Notlage ausnutzen. Die gibt es hier aber nicht. Ich kann jedenfalls keine erkennen.
Ganz ehrlich mal: Meiner Meinung nach nutzt das Addon die Grenzen von Omsi perfekt aus. Es wirkt einfach stimmig und es kommt Großstadtfeeling auf, das ich so in Omsi noch nicht hatte. Auch der Bus gefällt mir sehr. Ich bin aber auch der Meinung, dass man sich nicht beschweren darf, dass das Addon eher auf der Seite der FPS-hungrigen Karten steht. Wir gehen trotz der alten Grundversion von Omsi durch neue Karten und Addons mit der Zeit mit. Man kann nicht erwarten, dass das Addon wie Spandau läuft. Wenn ich sehe, dass The Bus von jemandem wegen schlechter Performance runtergeredet wird (ich nenne keine Namen), dann ist das sein Bier mit seiner Hardware - das selbe gilt dann auch für moderne Omsi-Addons.
Die ersten YTer Iajer, Florian Kahle, TrainOmsiTV und das Mayo.
Florian hat keinen Highend Rechner, nach eigenen Aussagen.
Bei den drei anderen lief das flüssig, die hatten auch alle keine Probleme mit dem Bus.
Von daher sind doch etwas überrascht, dass es Käufer mit Problemen Bus und Performance gibt.
Die Karte stellt schon gewissen Anforderungen.
Danke für das Feedback. Freut uns, wenn Dir die Karte gefällt.
Meiner Meinung nach ein wirklich sehr gelungenes Add-on.
Es gibt jedoch noch einen Punkt, welcher mich besonders stört - dass die Fahrgäste nur zur vorderen Tür einsteigen.
Meine Frage hierzu: Wird es noch seitens Entwicklerteam eine Möglichkeit geben, einen Einstieg an allen Türen möglich zu machen?
Oder arbeitet da vielleicht schon einer aus der Community dran (z.B. PingPong)
Wenn ich richtig informiert bin, entspricht das der BVG Regel.
Gibt es für den Bus auch ein gut neutrales bzw. weißes Template oder kann solchen nachgeliefert werden?
Ist angefragt beim Bus-Entwickler.
Wir wissen aber nicht, ob er eines erstellt.
Alles anzeigenHallo zusammen,
Ich habe nicht alles gelesen. Aber meist reichen so die letzten 5 Nachrichten um einfach nur den Kopf zu schütteln.
Ich finde wir sollten uns jetzt alle mal langsam beruhigen. Es geht hier um ein Spiel.
Jede Kritik ist denke ich immer gern gesehen aber dieses "real nicht real" gedöns ist dann auch egal was veröfftlicht wird einfach eine last. Und macht den erbauern wahrscheinlich auch keine Spaß. Somit sollten wir uns doch zufrieden geben wenn das ein oder andere geupdatet wird. Zu gunsten unserer Kritik. Und nicht weil ein Gebäude nicht dem entspricht wie es aussehen soll...
Dazu möchte ich noch einmal sagen. Die Kritik die bei steam steht finde ich schon teilweise sehr Persönliche Angriffe. Gerade weil ein Produkt bewertet und nicht die Aussagen bewertet werden sollen. Gerade weil auch Namen in dieser Kritik stehen.
Ich gehe kaufe mir auch nicht einen staubsauger bei amazone und bewerte amazone schlecht nur weil ich eine Diskrepanz mit dem Hersteller von dem staubsauger haben könnte.
Alles in einem sollte man Kritik äußern aber konstruktiv.
Danke für den Kommentar.
Natürlich ist es verständlich, wenn jemand Probleme mit den Bus oder der Performance hat.
Der Bus wird gerade noch weiter optimiert, muss aber noch alles getestet werden.
Bei der Map wird es schon etwas kniffeliger. Aber wir sehen uns dennoch insbesondere Texturen noch mal an.
Alles andere gehört eigentlich nicht in eine Bewertung. Aber das muss jeder selbst wissen.
Wir gehen darauf nicht mehr ein, auch nicht auf Wiedererkennungswert. Das ist subjektiv und bei jedem anders.
Gut, das kann ich als nicht-Berliner nicht wirklich beurteilen. Mir ist aber bisher nur ein Spandau-Gebäude aufgefallen.
Es sind, wenn ich richtig zähle, 5 Berliner beteiligt gewesen bei der Entwicklung.
Denen vertraue ich voll.
Da dürfte nur sehr wenig an Spandau Objekten zu finden sein. Bei Objekten in 2. oder 3. Reihe finde ich es durchaus legitim, sie zu nutzen.
Komischerweise wird die Meinung von Florian sehr hoch angesehen von den Entwicklern. Kannst du gerne mal nachlesen.
Vom Publisher, konkret Halycon vielleicht. Mag sein, dass Herr Kahle in Berlin einen gewissen Heimvorteil hat und deswegen kompetent über Strecke und Addon reden kann. Ansonsten ist er mir hauptsächlich damit in Erinnerung geblieben, dass er, ohne das Handbuch gelesen zu haben, behauptet, ein Addon-Bus würde diese und jene Funktion nicht haben, mit einer grundsätzlichen Anti-Haltung gegen Chrizzly92 und seine Produkte sowie die indirekte Forderung, keine Busse mehr zu bauen, die baugleiche Teile, Sounds und Scripts mit schon erschienenen Addons haben, ohne dass er in der Lage wäre, Unterschiede selbst festzustellen. Ich kann ihn jedenfalls nicht ernst nehmen.
Wir bemustern ihn seit Bremen-Nord mit Keys. Als wir damals einige YTer nach Bremen einluden, war er derjenige mit der kleinsten Abozahl.
Das war uns aber gar nicht wichtig. Meinungspluralität gehört dazu, auch wenn er manchmal sehr rotzig daherkommt.
Er macht mit Sicherheit auch keine Gefälligkeit-Videos. Das erwarten wir auch nicht, auch wenn uns einiges nicht gefällt, was er so macht.
Bad Hügelsdorf kam nicht gut weg seinerzeit.
Seine anderen Videos kenne ich zu wenig, um Anti-Haltung zu bestimmten Entwicklern zu erkennen.
Vielen Dank bis hier hin für die Kommentare.
Sie werden alle gelesen und abgewogen.
Die technischen Probleme sind in der Tat schwer einzugrenzen.
Ein weißer Bus sieht eher danach aus, dass Daten nicht übermittelt werden.
Ob man besser versucht das Problem zu lösen statt gleich eine schlechte Bewertung zu schreiben, nun ja.
Interessant sicherlich auch, dass es Bewertungen aus anderen Motivationen heraus gibt.
Da wir aber die Mohrenstr. nicht umbenennen werden, müssen wir damit leben.
In Zukunft heißt es halt, genauer hinsehen, wenn Keyanfragen kommen, was die Relevanz angeht.
Damit erspart man sich manch Diskussion, die wir im Falle Mohrenstraße eigentlich gar nicht führen wollten, weil es hier um eine OMSI Map geht.
Im Übrigen freuen wir uns über Steam Bewertungen. Über gute natürlich noch mehr.
Wir sind sicher, dass es bei den meisten Spielern gut läuft und die Spaß beim Fahren haben.
