= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! Im Gegensatz zu OMSI sind Karten und Busse bei The Bus getrennt. Dadurch habt ihr die Freiheit, selbst zu entscheiden, welchen Bus ihr auf der Hamburg City-Map einsetzen möchtet.
Heißt das umgekehrt, dass man in OMSI keine Freiheit hat, selbst zu entscheiden, welchen Bus man einsetzt?
Die Aussage finde ich ganz schön merkwürdig.
Entsprechende Qualität aufweisen
Wie beurteilst du das? Wann ist ein Repaintpack für dich genau entsprechend qualitativ, wann nicht? Wer soll das beurteilen?
Muss so ein Text echt mit ChatGPT erstellt werden?? Das klingt einfach richtig mies formuliert, sorry... Und man erkennt den KI Einsatz sofort. Entschuldige, aber das finde ich recht unseriös, wenn man nicht mal mehr selber antworten möchte, sondern das eine KI übernehmen muss...
Das ist wirklich schon sehr eindeutig von KI geschrieben und finde ich auch sehr mäßig, für Antworten einzusetzen.
Zu dem Tool: Die Idee ist ja nett, allerdings lässt mich aufgrund des KI Einsatzes und einiger für mich unschlüssiger Aussagen der Thread doch fragend zurück.
Ordneroptimierung:
OMSIBooster durchforstet die Ordner Sceneryobjects, Splines, Vehicles, Texture und Trains.
Was ist denn genau die Ordneroptimierung? Die Beschreibung beschreibt keine Handlung und kein Ergebnis. Was mir die Optimierung bringt, ist mir nicht schlüssig.
OMSIBooster sorgt für mehr Übersichtlichkeit
Imwiefern ist mehr Übersichtlichkeit geboten? Wie zeigt die sich mir am Ende?
Dass die Kacheln, die du ansprichst, unbebaut sind, hast du schon mitbekommen? Wenn nicht, teile ich es dir mit dieser Nachricht mit. Es müssen keine Objekte und Splines geladen werden 
Generell sollte man beim Mapbau nicht mehr als 2 Kacheln nebeneinander platziert werden
Wie du eine Map ohne zwei nebeneinander legenden Kacheln bauen willst, erschließt sich mir nicht. Ganz schön kleine Karten, die du meinst.
Brauche ich payware Add-ons für die Karte?
Nein, es werden keine Payware Addons benötigt
aber ich denke, die Landschaft in Bild 7. ist unrealistisch. Ich sehe keinen Sinn darin, einen so breiten Grünstreifen neben der Straße zu haben, es sei denn, es würden Kabel entlanglaufen, aber die sehe ich hier nicht. Und eine so lange gerade Straße ist sowieso nicht sehr sympathisch, aber das ist an sich nicht so schlimm.
Vielen Dank für das nette Feedback.
Der grüne Streifen dient als Abtrennung zur Bahnstrecke kurz dem Hauptbahnhof.
Ich bin etwas unsicher, welche gerade Straße du meinst?
Das auf dem Bild 7 ist eine Buswendeschleife, für den naheliegenden Bahnhof und ist nicht sehr gerade
Liebe Grüße
Kannst du uns denn einmal ein Bild von den Eigenschaften dieser Datei bitte schicken? Es dringt sich mir auch eher der Eindruck ein, dass das keine .exe Datei ist.
Wann tritt das denn auf? Drückst du aktiv auf die Exe oder über Steam auf Starten? Und was passiert, wenn du auf Steam auf Starten klickst?
Du hast geschrieben "Ja neu installiert", als mein Vorredner das bereits gefragt hatte, so richtig kann ich mit dieser Antwort aber nichts anfangen. Was passiert, wenn du auf Spielen bei Steam drückst?
Direkt ist es in OMSI nicht möglich, dass mehrere an einer Karte bauen. Die einfachste Methode ist es, die Karte sich hin und her zu schicken.
Eine weitere, nicht ganz einfache Methode ist es, dass jeder eine Stelle baut, einen Bereich und ihr euch nicht überschneidet, auf einer Extra Map. Die kann man anschließend zusammenfügen, händisch.
Das wäre aber ein ziemlich großes Projekt, prinzipiell aber möglich:
Hier ist ein kleines Tutorial:
http://wiki.omnibussimulator.d…i_Maps_zusammenf%C3%BCgen
Grob zusammengefasst:
- Jede Karte basiert auf ein normales Koordinaten-Systen.
- Jede Karte besteht mindestens aus folgenden Dateien:
Dies wären beispielsweise die Map-Dateien für die Kachel 1_-1, welche du im maps Ordner findest.
Wichtig hierbei: Alle Karten für eine Kachel müssen vorher umbenannt werden, bevor sie eingefügt werden. Sonst überschreibst du deine Kacheln!
Ein persönlicher Tipp: Ich würde eine "Andockstelle" aussuchen, die sehr "frei" ist, drei, vier Kacheln Luft lassen und dann mithilfe einer "mathematischen" Formel, wie z.B.: x + 56 = x(neu) oder y - 163 = y(neu) aufstellen. In einem Koordinatensystem müssen ja alle Werte dann mit dieser Formel passen, da alt: x - 1 auch im neuen x - 1 ist 
Hierbei musst du natürlich berücksichtigen, ob in der Umgebung auch wirklich genügend Platz ist Sonst überschreibst du womöglich Kacheln
Du kannst diese Dateien einfach in andere "Kachel-Nummern" umbenennen, die auf deine andere Karte passen. Dies musst du für jede Datei einzeln machen.
Anschließend musst du in die global.cfg Datei von deiner Map ebenfalls für jede Kachel einzeln einfügen:
[map]
1
-1
tile_1_-1.map
Folgende Fehler / Nebenwirkungen können auftreten, da das Kopieren nicht immer einwandfrei funktioniert:
Lösungsmöglichkeiten wären hier:
- Jeden Spline Entfernen und neuverlegen am gleichen Ort
- Jede Objektkreuzung entfernen und neuverlegen am gleichen Ort
-> Dies führt dazu, dass diese auf deiner großen Karte anschließend eine neue "ID" bekommen Man kann in der globaldatei folgendermaßen die ID vorher höher setzen:
In der global.cfg Datei folgender Eintrag, exemplarisch am Beispiel Grundorf:
[NextIDCode]
9302
Das bedeutet, dass der nächste ID Code von dem nächsten Objekt/Spline, der platziert wird, mit der Nummer 9302 beginnt.
Citea 1998 Eine "Dateiprüfung" wird keinen Ertrag bringen, wenn es kein mitgeliefertes Addon Objekt ist Da kannst du auch hundert mal überprüfen, es wird keinen Ertrag bringen.
Von daher mal wieder falscher Support von dir! Es ist ja, auch wahrscheinlich dir bestens bekannt, nicht das erste Mal von dir! Aber ist ja wahrlich nichts neues, man kennt es ja schon von dir, dass man es lieber zweimal hinterfragen sollte, was du schreibst. Das ist manchmal wirklich sehr harter Tobak! Entschuldige bitte, aber es ist wirklich sehr störend.
1M4R14N Da der Ordner nicht original X10 vorhanden ist, handelt es sich um kein originales X10 Objekt, sondern um eine Modifizierung.
Amüsant Bilder aus Linie 100 zu verwenden und Sie als eigene auszugeben...
Sind keine Bilder aus Berlin Linie 100 vorhanden, von daher nächstes Mal bitte die Brille vorher reinigen, bevor man so einen Dünnpfiff ins Internet abgibt.
Edit:
Die Bilder sehen wirklich gut aus. Der Berlin-Vibe kommt richtig gut rüber und ein bisschen die Grüngestaltung gefällt mir auch ganz gut. Mach weiter so
Die ehemalige Haltestelle Am Weiher heißt nun Albert-Schweitzer-Straße und wurde grundlegend umgestaltet.
Auch der Abschnitt zwischen Am Weiher und Ex-Einsteindorf Rathaus ist grundlegend umgestaltet worden. Ein kleiner Marktplatz findet neben einiger neuer Begründung Einzug.
Und auch das Rathaus wurde grundlegend saniert und neugebaut.
Nun fahren wir weiter kommend vom Rathaus in Richtung ehemals Heimbacher Straße (Stadtpark). Diese Haltestelle wird nun auch von den Linien 11, 12, 13 angesteuert, welche sich auf diesem Abschnitt verkehrsführungstechnisch wenig geändert haben. Nun heißt die Haltestelle auch Bürgerpark.
Die ehemalige Kreuzung nach den Ortsausgang ist auch nun zu einem Kreisverkehr geworden und mit ein wenig Glück kann man sogar vorbeifahrende Züge beobachten
Moin,
So Recht haut mich die Map noch nicht ab.
Zuerst finde ich den Namen "Kleckersdorf" für eine Stadt ziemlich ungeeignet. "Schlemm-burg", New York Viertel, Hamburg-Viertel und Stuttgarteck finde ich doch ziemlich realitätsfern als Namen.
Desweiteren auf den vergangenen Screenshots: es sieht bislang noch nicht ansatzweise präsentierfertig aus. Man sieht häufig ans Kachelende, die Bahnsteige sieht man zwischen (setze da doch eine Wand vor), desweiteren übereinander gestapelte NNP Wohnhäuser mit schwebenden Eingängen neben riesigen Chicagotowern, die da wirklich überhaupt nicht direkt an die Straße passen, sowie diverse Splines, die sich einfach übereinander kreuzen.
Zudem sollte die Treppe an dem Bahnhof auch überhaupt nicht konform sein, unter der Oberleitung mit überhaupt nicht ausreichender Höhe.
Bislang gefallen mir die Eindrücke leider nicht so wirklich und ich würde dir zuerst raten, eine Art Konzept zu entwerfen, wie groß deine Stadt überhaupt sein soll. Eine Metropole oder eher ein Dorf?
Dann würde ich mit abgesenkten Bäumen, Büschen arbeiten und die Objekte nicht direkt an den Splines setzen, sondern ein bisschen Luft bieten, sprich etwas weiter entfernt, Vorgärten, Zäune, Büsche, usw.
Viel Erfolg und einen schönen Sonntag.
Viele Baustellen, die soziemlich alle mal auf Grundorf Deluxe Edition waren.
*sind.
Eine anständige Karte baust du nicht in ein paar Stunden, da setzt du viele hundert Stunden rein.
Für den Asphalt kannst du Terrain-Splines verwenden.
Grundsätzlich: Ist es sehr sinnvoll, wenn jemand meint, Tipps zu geben, der bislang noch kein Projekt präsentiert hat, was auch nur den Anschein erweckt hat, eine fahrbare Karte zu sein?
Schleifen ohne Asphalt, Bäume auf der Straße, riesige Invisible Spline Wendekreise, haben wir alles drüben gehabt.
Und diese Baustellen haben wir hier leider auch.
Und des weiteren: In eine Karte fließen nicht nur ein paar hundert Stunden rein, sondern in allen Fällen deutlich mehr.
Ein weißer Bus sieht eher danach aus, dass Daten nicht übermittelt werden.
Könnte auch darauf begründen, dass die Texturen im Bus nicht im dds Format vorliegen. Vielleicht kann man das ja noch nachliefern
Wir haben uns entschlossen, die 8km nicht 1:1 nachzubauen.
Wie Hamburg geschrieben hat, die Frage ist immer, welchen Anspruch man an sich selbst stellt.
Möglich ist es, und das haben andere Addons in der Vergangenheit gezeigt. Vielleicht sprechen diese Addons manche Leute aber auch mehr an als dieses Addon.
Nein, das würde ich mir persönlich nicht wünschen. Die Anzahl am Bäumen finde ich völlh ausreichend.
Ich wüsste nicht, weshalb dort mehr Bäume platziert werden sollten.
Wenn ich mich recht erinnere, sprechen wir immernoch darüber, ob Dateien für einen Omnibussimulator zusammengefasst werden sollen oder nicht?
Ich finde die Vergleiche zur Politik sehr weit hergeholt und würde die Kirche mal im Dorf lassen. So lebensentscheidend ist diese Entscheidung doch jetzt nicht, oder?
Trotzdem verstehe ich den Unmut und wundere mich auch über die Kommunikation, die sicherlich alles andere als glücklich war und niemandem hier so richtig glücklich aufsteht, aber die Vergleiche finde ich etwas weit hergeholt und deplatziert (mit Demokratie, Politik, usw...)
Die Umfrage wird bis Sonntag, den 14.01.2024, 18:00 Uhr laufen und ab dem Zeitpunkt Anwendung finden.
Ich möchte auch noch einmal kurz in den Raum werfen, dass die Kommunikation für mein Empfinden nach mehr als Verwirrend vonstatten gegangen ist.
Eine Umfrage zu machen zu einer Regeländerung und mit dem Satz, dass diese ab dem Ende der Umfrage sofort gilt, woraufhin einige Leute ihre Dateien offenbar offline nehmen lassen haben, da es ein Regelverstoß gewesen wäre, um es kurz später wieder zurückzunehmen, finde ich persönlich etwas verwirrend.
Vielleicht hätte man, wenn man die Umfrage nur zur Meinungseinholung benutzt, nicht sofort nach dem Ablaufen der Umfrage zwangsläufig eine Regeländerung umsetzen sollen, um sie wenige Tage später rückgängig zu machen. Das ist auch für die Personen, die ihre Dateien offline nehmen lassen haben, weil es ein Regelverstoß zukünftig gewesen wäre nicht fair gegenüber, finde ich.
Ich würde mir wünschen, dass man in zukünftigen Fällen, wenn man solche Sätze reinschreibt, vorher bereits sich besprochen hätte, dass es auch umgesetzt wird und nicht ein paar Tage später rückgängig gemacht wird.
Für Meinungseinholungen hätte ich diesen Satz einfach gar nicht hingeschrieben, sondern klar hingeschrieben: Über diese Regel wird noch zu späterem Zeitpunkt debattiert.
Es klang für mich sehr abschließend.
Erst eine Umfrage zu machen, wo eindeutig mehr als die Mehrheit dafür sind, um dann das Gegenteil umzusetzen, finde ich schon sehr eigenartig.
Wofür gab es dann diese Umfrage?
Und wie viele Prozent hätten dafür Stimmen müssen, damit es umgesetzt wird?
99%?
Region Südniedersachsen (WiP) | MAN NLC
