Syntax von [track_entry], [StnLink] und [StnLink_entry]

Moin!

Ich wollte mir ein kleines Script/Programm schreiben, was Trips von Typ 2 in den Typ 1 konvertieren kann, also anhand des Trips und den Zugehörigen StationLinks einen Track erstellt und dann den Trip auf den Typ 1 umschreibt.

Dazu benötige ich jedoch den genauen Syntax der folgenden Schlüsselwörter:

• [track_entry] (in der *.ttr-Datei)
• [StnLink] (in der StnLinks.cfg)
• [StnLink_entry](in der StnLinks.cfg)

Einiges weiß ich schon, oder konnte ich mir zusammenreimen, bei andren bin ich mir aber noch unsicher, das hier habe ich schon herausgefunden:

Definiert einen weiteren Pfad (Entry) in einem Track (*.ttr-Datei)

Erklärung:
[track_entry]
Index des Objektes/Spline auf dem der Pfad liegt
Index des Pfades auf dem Objekte/Spline
Kachel X
Kachel Y
<irgenein Fließkommakommawert, was ist das genau?>
<überall, wo ich geschaut habe, war hier eine 0, was bringt die?>

Beispiel:
[track_entry]
733660
13
183
104
16.1000000000
0

Definiert einen neuen StnLink

Erklärung:
[StnLink]
<Fließkommawert> ???
Starthaltestelle (ID)
Endhaltestelle   (ID)
<Fließkommawert> ???
<Fließkommawert> ???
<Fließkommawert> ???
<Fließkommawert> ???
<Integer-Wert> ???
<Integer-Wert> ???

Beispiel:
[StnLink]
1.38E3
28716
36146
0.9820000000
1.2900000000
1.0700000000
91.4000000000
0
23

Definiert einen weiteren Pfad (Entry) in einem StnLink (StnLinks.cfg)

Erklärung:
[StnLink_entry]
<Integer-Wert> ???
<Integer-Wert> ???
<Integer-Wert> ???
<Fließkommawert> ???
<Integer-Wert, überall, wo ich geschaut habe, stand hier "-1"> ???
<Integer-Wert, überall, wo ich geschaut habe, stand hier "0"> ???
<Integer-Wert, überall, wo ich geschaut habe, stand hier "0"> ???

Beispiel:
[StnLink_entry]
9168
29
3
26.4000000000
-1
0
0

Würde mich freuen, wenn ihr zu dem ein oder anderen Eintrag genau Bescheid wisst, und mir sagen könnt, welcher Wert was ist.

Grüße

ma7t3

Werde ich mal versuchen...

Hi!

Was die Befehle an sich machen, weiß ich. Es geht mir um die Werte, Darunter

Okay, gut. Ich werde nochmal etwas ausprobieren, ob ich es vieleicht "ermitteln" kann. Sollte das der Fall sein, melde ich mich hier wieder. Ich markiere das dann erstmal als  Erledigt

Ich pushe das einfach nochmal.

Ich konnte da irgendwie kein System hinter entdecken, weiß jemand da zufällig mittlerweile mehr?

Edit:

Ich hab nochmal experimentiert und mein einziges Rätsel ist jetzt noch die vierte Zahl des [track_entry]:

[track_entry]
<Objekt-ID>
<Pfad-ID>
<Kachel-ID>
<DIESER WERT>
<Länge des Pfades (ungefähr)>
<Hier steht IMMER eine 0>

Ich habe nach etwas rumprobieren und überlegen folgendes gemacht:

Ich habe folgende "Formel" angewendet: (Objekt-ID + Pfad-ID) - Gesuchter Wert

Das hab ich dann für jeden Eintrag meines Test-Tracks wiederholt und die Werte untereinander geschrieben. Heraus kommt eine Zahlenreihe, die irgendwie nicht sehr zufällig aussieht, ein System kann ich aber trotzdem nicht erkennen

+ 4
+ 5
+ 5
+ 4
+ 5
+ 4
+ 3
+ 4
+ 4
-23
-23
-23
+20
+22
+23
+23
+23
+23