Wir fassen hier gleich mal ein paar Sachen in einem Beitrag zusammen:
tatrafan99: Deine Anmerkungen sind alle notiert. Der Großteil der angemerkten Sachen, die ja v.a. den IVECO betreffen, werden vermutlich etwas Zeit brauchen, wir haben sie aber im Auge. Könntest du noch genauer beschreiben, was du mit fliegenden Menschen in der Nähe der Therme meinst?
Zum IBIS sei gesagt, der Abfahrtton wird vrsl. bereits im nächsten Update hinzugefügt. Beim Rest, wie gesagt, etwas Geduld noch 
Dafür dann ab Herrenhof, Elisenweg bis Reinfeldstr. hat man wieder viel zu wenig Fahrzeit.
Jedoch bis zum Herrenhofer Südbahnhof so viel, dass man 3-4 Minuten vorher aufgesammelte Verspätung entspannt wieder drin hat.
Brandenburger, Patrick Ehmke und Wehrwolf: Die Fahrzeiten sind immer ein Konfliktpunkt. Es gibt immer Leute, die sagen, dass der Fahrplan zu stramm sei und andere, die sagen, dass der Fahrplan zu locker sei. Jedoch liegt in der Ausführung von Brandenburger ein Fehler vor, auf den ich gerne hinweisen wollen würde, weil es so mehr Sinn macht:
OMSI gibt im "Shift + Z"-Menü nicht die Abfahrtszeit an einer Haltestelle an, sondern die Ankunftszeit. Das hat uns vor Probleme gestellt, denn: an allen 3 Bahnhöfen wird zwischen 2 und 5 Minuten auf Anschlüsse gewartet. Diese Zeit kann alternativ auch als Puffer verwendet werden (daher die sonst die eher strikteren Fahrzeiten). Dafür trägt man bei der Fahrplanerstellung die Ankunft des Busses am Bahnhof mit bspw. 9:54 und die Abfahrtszeit mit 9:58 ein.
Orientiert sich nun jedoch ein User nur an dieser roten Schrift, so würde er in diesem Fall bereits 9:54 angezeigt bekommen, dass er abfahren müsse. Das ist natürlich Quatsch, weil man auf der darauffolgenden Haltestelle plötzlich viel Verfrühung hätte. Daher haben wir uns entschieden, dass wir OMSI keine offizielle Stehzeit dort geben, sondern die Fahrzeit zwischen der Haltestelle vor einem Bahnhof und dem Bahnhof zu strecken. Der User kommt so zwar mit Verfrühung am Bahnhof an, fährt aber gesichert zeitlich richtig los.
Perotinus: Danke für dein Feedback! Den Tipp mit der Helligkeit der Texturen für die Bäume schauen wir uns an. Den 2. und 3. Punkt haben wir in unsere Liste an nötigen Fixes aufgenommen. Vielen Dank 
der_Nik_: Es ist nicht leicht es allen recht zu machen. Die Kasse im IVECO ist diskutabel, da schauen wir uns die nächsten Wochen unsere Möglichkeiten an, versprechen können (und wollen) wir aber nichts. Der Drucker wird vermutlich, wie Volker bereits ausführte, größtenteils so bleiben. Vielleicht können wir noch so kleine Spielerein hinzufügen, trotzdem wird die Hauptkomponente des Druckers das Drucken bleiben.
Ansonsten gilt weiterhin, dass wir mitlesen. Wir entscheiden gerade, ob sich ein Update bereits lohnt. Die Frage, die sich stellt, ist mehr oder weniger: lohnt sich der organisatorische Aufwand (der ja mit einem Update verbunden ist) für (noch) recht wenige Bugs oder sollten wir die Zeit nicht lieber weiterhin in die Fehlerbehebung und Optimierung stecken und demnächst ein tendenziell größeres Update herausgeben.
Viele Grüße und vielen Dank,
Cedric und Tobias