LOTUS Simulator

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!
  • LOTUS wird doch gerade neu gemacht.

    Ja wird gesagt. Begonnen wurde damit auch schon vor Ewigkeiten ohne aktuelle Statements.

    Du musst ja nicht dieser Meinung sein, aber dass LOTUS mittlerweile seeeeehr lange in der Entwicklung ist ohne extreme Fortschritte kannst du auch nicht abstreiten. Und irgendwann verliert ein jeder die Geduld und den Glauben.

    Und wer damals eh vor den Kopf gestoßen wurde, hat darauf noch einmal eine ganz andere Sicht.

    Diese Zeit hast du aber nicht miterlebt.

  • Im LOTUS-Forum wird von Zeit zu Zeit Text gepostet: https://www.lotus-simulator.de…s/&postID=85302#post85302

    Zu sehen gibt es aber wenig. Seien wir mal ehrlich: LOTUS verfolgen aktuell nur die - nicht negativ gemeint - "Fanboys", die sich als Teil der LOTUS-Community sehen. Alle Anderen haben den Simulator abgeschrieben. Was soll man aktuell auch damit anfangen? Man kann ihn nicht spielen, man kann nichts entwickeln, weil man nicht weiß, wo die Reise hingeht, und diese englische Roadmap bringt da auch nicht viel Vertrauen zurück.

  • Tatsächlich muss man LOTUS aber zugutehalten, dass sie mit dem Umstieg auf Rust+Bevy anderen Games jetzt technologisch voraus sind. Das war seit dem LOTUS-Start 2015 umgekehrt. Ich halte den Weg, auf eine andere Engine zu setzen (auch wenn alles komplett neu aufgebaut werden muss), für vernünftig. Das verlängert zwar die Entwicklung, aber die hauptsächliche Kritik lag (abgesehen von ad-hominem) immer an der Engine, die hinter den Erwartungen zurückblieb.

  • Da bin ich absolut bei dir. Aber die Konkurrenz schläft nicht - wie lange soll das dauern? Aber die beste Vision finde ich immer noch das Modul Fliegen… Ganz ehrlich, Microsoft vs. Marcel? Uff… vergleichbar mit allen „Konkurrenten“ zu ETS2 - keine Chance!


    Wir sind ja als OMSIaner so ein bisschen fixiert, weil Marcel da quasi an OMSI 3 bastelt, was aber scheinbar bisschen sehr in die Hose geht. Nur deshalb greifen wir nach dem Strohhalm, der aber inzwischen schon verschwindend klein ist.

  • die hauptsächliche Kritik lag (abgesehen von ad-hominem) immer an der Engine, die hinter den Erwartungen zurückblieb

    Das würde ich nicht sagen. Die Kritik bezog sich ebenso stark auf fehlende versprochene Features und Inhalte sowie Bugs und Usability speziell des Editors. Eine brauchbare Engine ist aber natürlich ein wesentlicher Faktor, zumal damit hoffentlich auch Entwicklungsressourcen für die übrigen Punkte frei würden. Mal sehen wie das Ding läuft, wenn Fahrzeuge usw. simuliert werden, denn bei mir lief LOTUS zu Anfang des EA auch recht flott, aber mit den hinzugefügten Gameplay-Features brach dann auch die Performance ein.

  • Großartiges Video, vor allem sein Statement zum Schluss... Besser kann man es eigentlich nicht empfehlen und/oder zusammenfassen.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    :thumbup::thumbup:


    Ich feiere besonders seine Statements zu Janine und Marcel so hart. Genialer Typ. ^^


    Nur in einem Punkt kann ich ihm aber nicht recht geben: Er sagt, Janine wisse schon, warum das alte Forum zu schließen war und könne das (sicherlich) verständlich erklären…


    Gut, er ist kein Insider. Ich schon. Und nein, es gab überhaupt keine objektiven Gründe dies zu tun. Es gab für diverse Entscheidungen keine objektiven Gründe. Nicht einmal für das Early Access im Gesamten gab es Argumente. Viele Argumente dagegen aus dem damaligen Team heraus, das gab es.


    Janine traf viele Entscheidungen ohne Argumente, sondern aus dem Bauch heraus. Gefiel ihr etwas nicht, war es ihre Überzeugung, dass es anders sein müsse, weil sie das so fühlt. Objektive Argumente schlugen nie ein. Die Konsequenzen ihres damaligen Tuns darf heute noch die OMSI-Community ausbaden. In der LOTUS-Welt gibt es für mich keine funktionierende Community. Dafür gibt es dort auch gar kein Spirit. Eher gesteuerte Agitation, wenn LOTUS (zurecht) kritisiert wird.

    "Selten ein Schaden, wo nicht auch ein Nutzen ist."

  • Ich hoffe, dieses Video haben sich auch der Herr Kuhnt und seine bessere Hälfte angesehen...

    Mit Sicherheit nicht, denn es enthält Kritik. Aber sein Abschluss Statement sollte sich Marcel mal dringend durch den Kopf gehen lassen. Am besten finde ich den Part: auch wenn es noch was werden sollte, dann ist es zu spät. Den großen Wurf wird man damit dann nicht mehr machen.